8 июля в России отмечают День семьи, любви и верности. Официальным праздником этот день стал в 2022 году –– вскоре после начала полномасштабного вторжения России в Украину. В соответствующем указе Владимира Путина говорилось, что этот праздник нужен для «сохранения традиционных ценностей и духовно-нравственного воспитания детей и молодёжи». 

Другое отношение современного российского государства к ценностям семьи показывает статистика политических репрессий, жертвами которых зачастую становятся целые семьи. Подробнее об этом –– в нашем аналитическом обзоре. 

Основные выводы:

• В России и на оккупированных территориях Украины преследуют по политическим мотивам целыми семьями: известны как минимум 70 семей, где уголовные дела возбуждены в отношении двух или более их членов (не считая заочных дел);
• Как минимум в 46 случаях два или более члена семьи лишены свободы;
• Для российских властей война важнее семейных ценностей: на неё отправляют многодетных, а тех, кто отказался участвовать, преследуют и отправляют в колонии;
• Минимум 278 родителей несовершеннолетних детей, включая 105 родителей малолетних (то есть детей младше 14 лет) лишены свободы по политическим мотивам;
• Свободы лишены по меньшей мере 52 многодетных родителя, больше половины из которых имеют малолетних детей;
• Нам известно о преследовании по меньшей мере десяти украинских семей, девять из которых лишены свободы прямо сейчас; 
• В России закрепилась практика преследования людей из-за деятельности их родственников;
• Администрации колоний, СИЗО, а также следователи часто намеренно усложняют и так непростую и нерегулярную коммуникацию между членами семей: лишают свиданий, переписки, звонков. Следователи «обменивают» возможность общения с родственниками на признательные показания. 

Война важнее семейных ценностей

Истинное отношение российских властей к так называемым традиционным семейным ценностям показывает, на наш взгляд, история Алексея Карташова, которого мобилизовали на войну в Украине через два месяца после рождения у него двоих сыновей. Карташов отказался ехать на войну и получил 3 года лишения свободы по делу об оставлении части во время мобилизации (ч. 3.1 ст. 337 УК). 

Показательна также история жителя Хабаровского края Сергея Калалба, который весной 2022 года потерял на войне в Украине сына, а вскоре после этого сделал в вотсапе репост видео, в котором женщина говорила: «Девочки, зачем вы на войну посылаете своих детей? Идите в министерство обороны и просите, чтобы их убрали оттуда». Так он стал обвиняемым в «дискредитации» армии (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ). Сейчас Калалб находится под запретом определенных действий. 

«Приверженность» семейным ценностям также прослеживается в истории задержания свидетеля Иеговы из Самары Самвела Бабаяна. Осенью 2024 года его, а также его супругу и 17-летнего сына задержали после обыска и увезли в местное управление МВД. Подростка везли в отделение отдельно от родителей –– по дороге сотрудник угрожал ему длительным сроком в колонии, если тот не оговорит отца. 

***

Наш проект посчитал семьи, в которых уголовные дела возбуждены как минимум в отношении двух членов. Оказалось, что в России и на оккупированных территориях Украины прямо сейчас преследуются таким образом как минимум 70 семей, включая 36 семей свидетелей Иеговы. По меньшей мере в 46 семьях два человека, а то и больше лишены свободы.

У сотен преследуемых есть дети. К примеру, среди людей, лишённых свободы по политическим мотивам, есть как минимум 278 родителей несовершеннолетних детей, включая как минимум 105 родителей малолетних. Кроме того, свободы лишено по меньшей мере 52 многодетных родителя, больше половины из которых имеют малолетних детей. Стоит учитывать, что эти числа –– лишь наша минимальная оценка. Про многих преследуемых очень мало информации, и мы даже не знаем, есть ли у них дети. 

В день, когда российские власти в очередной раз пропагандируют «традиционные ценности» и говорят о важности создания и сохранения семьи, мы рассказываем истории тех, чьи семьи оказались разлучены из-за политики государства. 

---

Преследование семьями

Ледковы

Первым в семье Ледковых внимание силовиков привлёк 32-летний Константин –– бывший библиотекарь из заполярного посёлка Красное в Ненецком автономном округе. Как рассказывал «ОВД-Инфо» его знакомый, Ледкову не нравилось руководство посёлка и своего отношения к местным властям он не скрывал; говорят, с этим связано и его увольнение.

6 апреля 2024 года Ледков подрался с односельчанином Сергеем Хазантейским возле бара. По версии самого Ледкова, Хазантейский и его друг Игорь Калугин избили его, спрашивая, «будет ли он еще что-то писать в Интернете». Хазантейский же позднее сообщил силовикам, что он ударил Ледкова после того, как тот якобы выкрикнул лозунг «Слава Украине! Героям слава!».

Через несколько месяцев после драки стали известно, что Хазантейский, Калугин и глава посёлка Леонтий Чупров дали против Ледкова показания. Они заявили, что мужчина «поддерживал действия военнослужащих Украины», «выступал против власти» и «публично призывал к осуществлению действий, направленных на дискредитацию ВС РФ».

26 июня Константина Ледкова задержали на работе и в тот же день отправили в СИЗО. Помимо выкриков «Слава Украине!» ему также вменили несколько постов в VK. 

Почти год спустя, 29 мая 2025 года, судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Юрий Эрдле приговорил Ледкова к 5,5 годам общего режима по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации, совершённые лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года»), п. «в» ч. 2 ст. 280.4 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, совершённые с использованием сети “Интернет”») и ч. 1 ст. 282.4 УК РФ («Пропаганда нацистской символики лицом, ранее подвергнутым административному наказанию»). 

Пока Константин Ледков находился в СИЗО, ему регулярно писал его отец Валерий, живущий в Ханты-Мансийске. Однако в декабре 2024 года письма от него приходить перестали: 26 декабря 2024 года Ледкова-старшего задержали по обвинению в донатах Фонду борьбы с коррупцией, объявленному экстремистской организацией (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ). 28 декабря его отправили под домашний арест –– он находится под этой мерой пресечения до сих пор. 

«ОВД-Инфо» называет Валерия Ледкова автором и исполнителем песен о Севере. Мужчина сам пишет стихи и исполняет песни других северных поэтов. В Ханты-Мансийске он работал специалистом по фольклору в театре обско-угорских народов «Солнце», но в 2023 году ушёл на пенсию. «В период СВО Валерию стало некомфортно быть на людях», — поясняет его жена.

Общаются ли сейчас Валерий и Константин Ледковы –– неизвестно. Часто мера пресечения в виде домашнего ареста запрещает людям вести переписку с кем-либо. Ледков-младший находится в СИЗО в Архангельске –– более чем в двух тысячах километрах от Ханты-Мансийска, где живёт его отец. 

Поддержать Константина Ледкова письмом можно по адресу: 

163000, г. Архангельск, ул. Попова, д. 22, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, Ледков Константин Валерьевич, 1992 г. р.

Дюдяева и Доценко

Художницу Анастасию Дюдяеву и её супруга Александра Доценко задержали 24 января 2024 года. На следующий день их отправили в СИЗО по обвинению в «публичных призывах к терроризму» (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ). По версии обвинения, в конце декабря 2023 года пара разложила открытки с антивоенными надписями на украинском языке в супермаркете «Лента» в Санкт-Петербурге. Среди прочего, на открытках были надписи «Путiняку на гiляку!» и «Слава Украинi!».

Следствие настаивало, что открытки разложили именно Дюдяева и Доценко, предоставив запись с камер видеонаблюдения. На ней было видно, как Александр Доценко находится в магазине, но как он раскладывает что-либо на полках, видно не было. Кроме того, покупательница, которая нашла одну из этих открыток, на суде рассказала, что открытка была внутри коробки конфет, которая была заклеена и не повреждена, так что вложить её туда в торговом зале было бы невозможно. 

Тем не менее 18 июля 2024 года военный суд в Санкт-Петербурге признал Анастасию Дюдяеву и Александра Доценко виновными и приговорил супругов к 3 годам 6 месяца и 3 годам колонии-поселения соответственно. Они свою вину не признали и отрицали, что раскладывали в магазине открытки. 

Поддержать супругов письмами можно по адресам: 

186435, Республика Карелия, М.О. Сегежский, посёлок Верхний, здание 15, КП-4 УФСИН России по республике Карелия, Дюдяева Анастасия Геннадьевна, 1977 г. р.

195009, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 39., ФКУ КП-8 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Доценко Александр Леонидович, 1960 г. р.

Ащеуловы 

Алексей, Тимофей и Иоанн Ащеуловы — родные братья, сыновья бывшего липецкого священника Игоря Ащеулова. Помимо них в этой семье есть ещё шесть детей. 

Старший брат — Иоанн — до ареста жил в Минске. Там он закончил магистратуру Академии наук Беларуси и работал младшим научным сотрудником в институте физики. Средний брат — Алексей — и младший — Тимофей — жили в Петербурге и работали дорожными рабочими. 

Братьев задержали в ночь с 24 на 25 июля 2023 года в Курской области — недалеко от границы с Украиной. По версии ФСБ, они собирались вступить в Легион «Свобода России», чтобы принять участие в военных действиях на стороне Украины. На суде братья признали фактические обстоятельства, изложенные в материалах дела, но виновными себя считать отказались. 

3 июля 2024 года судья 2-го Западного окружного военного суда Тимур Жидков приговорил Иоанна Ащеулова к 17,5 годам колонии, а Алексея и Тимофея Ащеуловых — к 17 годам каждого. Им вменили покушение на госизмену (ч. 3 ст. 30, ст. 275 УК РФ), покушение на участие в деятельности террористической организации (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и попытку незаконного пресечения российской границы (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ). 

Прокурор запрашивал для братьев по 18 лет лишения свободы. Выступая с последним словом, старший из братьев — Иоанн — сказал, что отнесётся к длительному заключению «как к плате за то, чтобы не быть соучастником тех преступлений, которые совершает правительство нашей страны, за то, чтобы оставить за собой свободу своей личности».

Поддержать братьев письмами можно по адресам: 

433503, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Калугина, д. 66, ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области, Ащеулов Алексей Игоревич, 2003 г. р.

663180, Красноярский край, г. Енисейск, ул. Декабристов, д. 11, ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Ащеулов Иоанн Игоревич, 2000 г. р.

600020, Владимирская область, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 67, ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, Ащеулов Тимофей Игоревич, 2005 г. р.

ДРУГИЕ РОССИЙСКИЕ СЕМЬИ, В КОТОРЫХ КАК МИНИМУМ ДВА ЧЛЕНА ЛИШЕНЫ СВОБОДЫ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ

• Людмила Разумова и Александр Мартынов (на момент ареста были супругами) –– дело об антивоенных комментариях;

• Михаил и Артём Кригеры (дядя и племянник) –– у Михаила дело об «оправдании терроризма» из-за комментариев в соцсетях, у Артёма – дело об участии в «экстремистском сообществе» (ФБК); 

• Мельниковы Матвей и Тимофей (братья-близнецы) –– дело о несостоявшейся диверсии в Московской области;

• Набокины Артём и Александр (отец и сын) –– дело о поджоге релейного шкафа в Санкт-Петербурге;

• Дегтянниковы Наталья и Екатерина (мать и дочь) –– дело о поджоге офиса «Единой России» в Перми; 

• Бабаевы Екатерина и Максим (мать и сын) –– дело о поджоге военкомата в Нижегородской области; 

• Отец и сын (имена неизвестны) –– дело о терактах в Запорожской области;

• Борсовы Хачим и Чарим (отец и сын) –– дело о самовольном оставлении части;

• Сын и родители (имена неизвестны) –– дело о шпионаже в Луганской области Украины;

• Зайцевы Елена и Владислав (мать и сын) –– дело о приготовлении к совершению диверсии в Донецкой области Украины;

• Куртнезировы Ремзи и Эмир (отец и сын) –– у Ремзи Куртнезирова дело о причастности к «Хизб ут-Тахрир», с чем связано дело Эмира Куртнезирова, неизвестно; 

• Сень Елена и Тушов Алексей (супруги) –– дело о подготовке теракта «по заданию украинских спецслужб» в Ставрополье; 

• Додолины Татьяна и Евгений (супруги) –– дело Свидетелей Иеговы; 

• Абрамовы Яна и Евгений (супруги) –– дело Свидетелей Иеговы; 

• Мухаметовы Виктория и Данил (супруги) –– дело о госизмене;

• Зимина Антонина и Антонец Константин (супруги) –– дело о госизмене;

• Ануфриевы Анастасия и Владимир (супруги) –– дело Свидетелей Иеговы; 

• Узянбаевы Сания и Данис (мать и сын) –– «Баймакское дело»; 

• Радионова Анна и Яковлев Сергей (супруги) –– дело о подготовке к подрыву состава с оружием в Воронеже;

• Воробель Алексей и Николай (братья) –– дело о прохождении службы в батальоне «Айдар»; 

• Карауш Максим и Александр (братья-близнецы) –– дело о самовольном оставлении части;

• Хрипко Иван и Антон (братья) –– дело о подготовке к поджогу воинской части в Балашихе;

• Ульябавы Илшат и Иршат (братья-близнецы) –– «Баймакское дело»; 

• Крош Энвер и Экрем (братья) –– дела о причастности к «Хизб ут-Тахрир»;

• Пушков Владимир и Тастайбекова Айсулу (супруги) –– дело Свидетелей Иеговы; 

• Стефанидины Евгений и Александр (братья) –– дело Свидетелей Иеговы; 

• Чернобаевы Алёна и Виктор (супруги) –– дело Свидетелей Иеговы; 

• Михолап Оксана и Андрей (супруги) –– дело Свидетелей Иеговы; 

• Щеколдина Людмила и Давыденко Александр (тётя и племянник) –– дело Свидетелей Иеговы; 

• Афанасьев Сергей и Ольшевский Антон (тесть и зять) –– дело Свидетелей Иеговы; 

• Никулины Георгий и Елена (супруги) –– дело Свидетелей Иеговы; 

• Ермиловы Сергей и Валентина (супруги) –– дело Свидетелей Иеговы; 

• Меметшаевы Артур, Арсен и Аблямет (братья) и их кузены Сеттаровы Алексей и Владимир (также братья между собой) –– дела об участии в Батальоне им. Н. Челебиджихана; родных и двоюродных братьев вынудили дать показания против друг друга;

• Роотс Полина и Торочков Виталий (супруги) –– дело об «оправдании терроризма».

---

Украинские семьи

Полномасштабное вторжение России в Украину в 2022 году усугубило размах политических репрессий: в заключении оказались целые семьи украинцев, проживавшие на оккупированных территориях. Некоторые из них были похищены. Нам известно об уголовном преследовании по меньшей мере 10 украинских семей, 9 из которых лишены свободы прямо сейчас. 

Данильченко

2 апреля 2023 года в мариупольскую квартиру, в которой находились 73-летняя Нина Данильченко и её 55-летний сын Олег, пришли с обыском. В это время отец семьи, 75-летний Александр Данильченко, был на даче –– в тот день он тоже перестал выходить на связь. 

Нину и Олега вывели из дома, надев им на головы мешки, и увезли в неизвестном направлении. Мать и сын оказались в некоем помещении, где они провели двое суток –– два раза в день их выводили в туалет. Затем Олега увели на допрос, с которого он не вернулся. По словам Нины Данильченко (её письмо есть в распоряжении нашего проекта), она запаниковала и упала в обморок. А когда пришла в себя, ей пообещали устроить встречу с мужем и сыном и повезли к дому. 

После того, как женщина открыла квартиру своим ключом, в жильё, оттолкнув её, ринулись силовики. Как вспоминает Данильченко, они достали чемодан, а затем в шифоньере, где раньше ничего не было, появилась граната, короткоствольный автомат Калашникова и пять патронов. На даче семейства силовики «нашли» «коробочку в целлофане с пластидом».

Нину Данильченко в итоге освободили. На протяжении нескольких месяцев она оставалась дома, писала жалобы Владимиру Путину, в Следственный комитет и прокуратуру, а также помогала мужу и сыну –– отправляла им передачи в СИЗО. Так продолжалось до 12 декабря 2023 года. В этот день женщину задержали на улице и тоже поместили под стражу. 

В феврале 2025 года дело семьи Данильченко поступило в Южный окружной военный суд. Стало известно, что всем им вменяют террористические статьи. Кроме того, выяснилось, что по этому же делу обвиняемыми проходят Любовь Артёмова, Николай Лушкин, Ольга Мишина и Анатолий Тюлюбаев. В чём именно обвиняют семью Данильченко и других фигурантов дела, до сих пор неизвестно. По вменяемым статьям им грозят сроки до 30 лет. 

Поддержать Нину Данильченко письмом можно по адресу: 

283086, г. Донецк, ул. Кобозева, д. 4, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Донецкой народной республике (ДНР), Данильченко Нина Васильевна, 1951 г. р.

Олегу и Алексею Данильченко можно написать по адресу: 

286121, Донецкая народная республика, г. Макеевка, ул. Тореза, д. 62/1 , ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике, Данильченко Алексей Николаевич, 1950 г. р.

286121, Донецкая народная республика, г. Макеевка, ул. Тореза, д. 62/1 , ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике, Данильченко Олег Алексеевич, 1970 г. р.

Зубовы

Олег Зубов и его сын Глеб владели юридической фирмой «Приоритет» в Мелитополе. Они оказывали помощь преимущественно по уголовным делам. Олег Зубов ранее работал начальником следственного отдела полиции в звании майора. 

Утром 20 апреля 2022 года в квартиру Зубовых ворвалась группа из 10 вооружённых российских силовиков в балаклавах. Они провели в помещении обыск, после чего скрутили Олега и Глеба, вывели их из дома, посадили в машину и увезли в неизвестном направлении. В тот же день обыск прошёл в офисе Зубовых. 

Точное местонахождение Олега и Глеба Зубовых с тех пор достоверно неизвестно. Спустя три месяца после их задержания появлялась информация об их содержании в одном из мелитопольских СИЗО. В мае 2022 года российские каналы опубликовали «интервью» с участием Зубовых и других похищенных украинцев. На видео все они признались в том, что якобы передавали Украине данные о передвижении российской военной техники. Украинские журналисты обратили внимание на внешний вид мужчин –– они были поседевшими и осунувшимися. У некоторых были видны ссадины на лице. 

19 февраля 2024 года судья Ростовского областного суда Герман Жильцов приговорил Олега Зубова к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима по ст. 276 УК РФ («Шпионаж»). О преследовании его сына ничего не известно. Дома в Мелитополе осталась жена Олега (мать Глеба).

Мурдид и Вошкодёр

В июне 2025 года суровые приговоры получили члены другой семьи из Мелитополя: Артём Мурдид и его жена Анна Вошкодёр, а также его мать Анна Мурдид. 

Мелитопольцам вменили покушения на чиновников-коллаборационистов и попытку подрыва на железной дороге. По версии обвинения, которую приводила «Медиазона», в июле 2022 года Артём Мурдид закопал между шпалами на железной дороге пластиковую трубу, начинённую взрывчаткой. Анна Вошкодёр и Анна Мурдид якобы следили за железнодорожным перегоном, выясняя график движения поездов. Взрыв в итоге не произошёл, потому что бомбу заметил обходчик –– её обезвредили сапёры. 

Семье также вменили покушение на директора ГУП «Городской транспорт» Ивана Ткача. По версии обвинения, весной 2023 года все трое следили за ним, а Артём Мурдид якобы собрал бомбу и прикрепил её к автомобилю, на котором ездил Ткач. 14 марта 2023 Мурдид якобы дистанционно активировал бомбу, в результате чего чиновник погиб. 

Артёму Мурдиду помимо этого вменили ещё два неудавшихся покушения на коллаборационистов. 

2 июня 2025 года судья Южного окружного военного суда Александр Генералов приговорил Артёма Мурдида к пожизненному заключению, его супругу Анну Вошкодёр –– к 20 годам колонии, а мать Анну Мурдид –– к 22 годам. Всех троих также оштрафовали на суммы от 550 до 900 тысяч рублей. 

На суде Артём Мурдид заявил, что дал признательные показания под пытками. О пытках также сообщила его мать Анна. По словам женщины, её избивали и применяли к ней электрический ток.

Поддержать мелитопольцев письмами можно по адресу: 

344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 219, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области, Вошкодёр Анна Петровна, 1997 г. р.

344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 219, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области, Мурдид Анна Владимировна, 1974 г. р.

344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 219, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области, Мурдид Артём Андреевич, 1993 г. р.

ДРУГИЕ УКРАИНСКИЕ СЕМЬИ, ГДЕ КАК МИНИМУМ ДВА ЧЛЕНА ЛИШЕНЫ СВОБОДЫ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

• Дидык Виктор и Роман (отец и сын) –– дело об участии в добровольческом полку «Днепр-1»; 

• Куджановы Ибрагим и Артём (отец и сын) –– у Ибрагима Куджанова дело об участии в батальоне «Айдар», у Артёма Куджанова дело о шпионаже; 

• Галка Нонна и Мешняков Виктор (тётя и племянник) –– дело о шпионаже;

• Даниленко Елена и Ращупкин Олег (сестра и брат) –– дело о шпионаже;

• Хараберюш Дмитрий и Сергей (братья) –– дело о шпионаже;

• Куртамет Халил и Аппаз (отец и сын) –– у Халила Куртамета дело об участии в Батальоне им. Н. Челебиджихана, у Аппаза –– дело о финансировании добровольческого вооружённого формирования «Исламский батальон “Крым”».

---

Преследования из-за деятельности родственников

Нередко российские власти преследуют людей за деятельность их родственников. В этом контексте нельзя не упомянуть преследование Заремы Мусаевой — матери чеченских оппозиционеров Ибрагима и Абубакара Янгулбаевых, жены федерального судьи в отставке Сайди Янгулбаева. 55-летняя женщина была похищена из дома в Нижнем Новгороде и вывезена в Чечню в январе 2022 года. Впоследствии её обвинили в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и применении насилия к сотруднику полиции (ч. 2 ст. 318 УК РФ). В июле 2023 года Мусаеву приговорили к 5,5 годам колонии общего режима, позднее суд в апелляции смягчил приговор до 5 лет в колонии-поселении. Незадолго до того, как женщина должна была освободиться, на неё завели новое уголовное дело –– о «дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества» (ч. 2 ст. 321 УК РФ). По версии следствия, она якобы напала на сотрудника ФСИН, сопровождавшего её в ежедневных поездках в больницу. Мы считаем, что преследование Заремы Мусаевой связано с оппозиционной деятельностью её сыновей и с конфликтом семьи с главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Наш проект считает её политзаключённой и требует её немедленного освобождения.

Подобная практика преследований также распространена в отношении родных украинских военнослужащих. Ниже мы расскажем несколько историй о людях, которые пострадали из-за связи их родственников с вооружёнными силами Украины.

Юлия Ковешникова

Супруга военнослужащего ВСУ Юлия Ковешникова после начала полномасштабного вторжения России в Украину отказалась покидать Мелитополь и осталась там –– ухаживать за домашними животными. 4 апреля 2023 года она вышла из дома и пропала. На протяжении восьми месяцев её семья ничего не знала о её местонахождении. Затем Ковешникову нашли в СИЗО. Выяснилось, что она провела всё это время в мелитопольских «подвалах» с мешком на голове, затем — в изоляторах Мариуполя и Крыма. Там она страдала от голода, жажды и побоев. Ковешникова рассказала и о пытках: за каждое слово, произнесённое на украинском языке, её били по голове, заставляли учить наизусть российский гимн и «новый гимн Украины». В Мелитополе её держали в яме. За это время Ковешникова похудела с 54-го размера одежды до 40-го. 

Женщину обвинили в шпионаже (ст. 276 УК РФ). По версии ФСБ, с июня 2022 года по январь 2023-го она собирала данные о местонахождении российской военной техники и силовиков. Эту информацию Ковешникова якобы передавала своему мужу –– военнослужащему ВСУ, чтобы украинская армия могла нанести ракетные и артиллерийский удары по технике и личному составу ВС РФ. 

Находясь в невыносимых условиях в «подвалах» и СИЗО, Ковешникова дала признательные показания, которые в итоге легли в основу обвинения по её делу. Впоследствии она отказалась от этих показаний, но суд решил, что «в материалах дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо данных о том, Ковешникова Ю.А. на предварительном следствии дала показания вынуждено против себя самой или дала показания не соответствующие действительности».

7 июня 2024 года судья оккупационного Запорожского областного суда Алексей Козырев приговорил Юлию Ковешникову к 13 годам лишения свободы.

Поддержать её письмом можно по адресу: 

443047, г. Самара, ул. Утевская, д. 18А, ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области, Ковешникова Юлия Александровна, 1978 г. р.

Ольга Чернявская

45-летняя жительница Запорожской области Ольга Чернявская до начала полномасштабной войны работала управляющей в магазине оптово-розничной торговли «Грошик». В 2021 году из-за коронавируса умерла её мать, дома остался пожилой отец с инвалидностью. Сын Ольги ещё до начала российского вторжения служил в украинской армии, а в феврале 2022 года он отправился на фронт. 

Женщину задержали 25 мая 2023 года. После допросов у неё по всему телу были следы пыток: гематомы и ожоги. Кроме того, у Чернявской открылось кровотечение, которое не прекращалось несколько месяцев. Мы полагаем, что под пытками Чернявская могла дать признательные показания. 

Только спустя 15 месяцев после задержания –– 15 августа 2024 года –– против женщины возбудили уголовное дело о шпионаже (ст. 276 УК РФ). На протяжении этого времени отец Чернявской ничего не знал о её местонахождении о подал заявление на её розыск. Сейчас Чернявская, по её собственным словам, переписывается с отцом. Из-за болезней у него начали трястись руки, поэтому писать письма ему помогает соседка. 

12 декабря 2024 года оккупационный Запорожский областной суд приговорил Ольгу Чернявскую к 13 годам лишения свободы. По версии обвинения, с февраля по декабрь 2022 года женщина, находясь на территории Запорожской области, собирала информацию о местоположении личного состава российских военных в Токмаке. Эти данные Чернявская якобы отправила своему сыну. Суд посчитал, что переданная информация могла быть использована для нанесения ударов по местам дислокации российских военных. 

Сама Ольга связала своё преследование со службой своего ребёнка в ВСУ. 

«В чём моя вина? В том, что я мама? Ни при каких ситуациях я не смогла бы отказаться от своего ребёнка! На момент СВО он уже был направлен на службу. А приказы не обсуждаются, а выполняются. Я всегда буду на стороне своего ребёнка. И теперь моё общение с сыном и возмущение, что происходит в моём родном городе, расценивается как шпионаж. А сейчас материнское сердце не знает покоя, потому что вообще никаких известий о родном человеке, где он, как он, что с ним? Эти вопросы мучают меня каждый день!», — написала она в письме. 

Сейчас Ольга Чернявская находится на этапе. 

Андрей Богодаров

14 августа 2024 Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поместил под стражу местного жителя, 55-летнего Андрея Богодарова. Ему вменили ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации»), обвинив в участии в Русском добровольческом корпусе. 

По данным пресс-службы судов города, показания на Богодарова якобы дал студент Андрей Васюренко, в феврале 2024 года приговорённый к 9 годам колонии за подстрекательство к госизмене (ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 33, ст. 275 УК РФ) и склонение к терроризму (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ).

Живущая в Киеве дочь Богодарова сообщила нашему проекту, что она связывает преследование отца со своей антивоенной позицией. По её словам, она была в отношениях с мужчиной, который служил в РДК –– он погиб на войне в Украине в марте 2024 года. 

Дочь Богодарова также сообщила, что её отец дал признательные показания, так как силовики угрожали ему отправкой его сына на войну и убийством дочери.

---

Многодетные

Последние годы помимо других «традиционных ценностей» российские власти активно продвигают идею многодетности и зачастую навязывают её россиянам. В то же время сотрудники силовых структур лишают десятки многодетных семей кормильцев, обвиняемых по политическим делам. 

По минимальной оценке нашего проекта, сейчас в России и на оккупированных территориях Украины лишены свободы 52 многодетных родителя. Почти все они — мужчины.

Больше всего многодетных родителей (19), которые сейчас лишены свободы, были задержаны в 2024 году, который Владимир Путин объявил «годом семьи». Большинство многодетных были задержаны в Башкортостане, оккупированном Крыму и в Москве. 

25 % лишённых свободы многодетных отцов — это фигуранты «Баймакского дела», почти 30 % преследуются по делам о причастности к «Хизб ут-Тахрир».

Николай Романюк

Пастор Церкви христиан веры евангельской «Церкви Святой Троицы» Николай Романюк жил в Московской области и воспитывал 9 детей. В октябре 2024 года его задержали из-за антивоенной проповеди, с которой он выступил в сентябре 2022 года: в ней он назвал грехом участие в любых военных действиях и призывал законными способами уклоняться от такого участия. Во время обыска детей Романюка вывели во двор и положили на землю лицами вниз. В таком положении они провели около 12 часов. В это время конвой, «чтобы не скучать, скользил по их головам лазерными прицелами». 

20 октября пастора заключили под стражу по обвинению в «Публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, совершённых с использованием сети “Интернет”» (ч. 2 ст. 280.4 УК РФ). В заключении, по словам дочери Романюка, он резко потерял вес, страдает от ухудшения зрения и слуха и, возможно, перенёс микроинсульт. Священнослужителю грозит до 6 лет лишения свободы.

Рустем Гугурик

Таксист из Херсонской области Рустем Гугурик воспитывал 5 детей, в том числе шестилетнюю дочь. Когда началась полномасштабная война в Украине, Гугурик с женой решили вывезти девочку из Херсона в более безопасное, как им казалось, место — Бахчисарай в оккупированном Крыму. Там жили их родственники. 

На паспортном контроле Гугурика задержали пограничники. Мужчину доставили в здание крымского УФСБ в Симферополе. 29 марта 2022 года на Гугурика завели уголовное дело по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации»). Мужчину обвинили в участии в участии в Батальоне имени Номана Челибиджихана. 

Гугурик не признал вину и заявил, что он не только не участвовал в Батальоне, но и не знал о нём. Тем не менее в июне 2022 года Гугурика приговорили к 8 годам строгого режима. Дома помимо жены и пятерых детей у него осталась пожилая мать, которой на момент задержания Гугурика было 83 года.

Елена Даниленко

Судя по соцсетям, до войны жительница Херсонской области Елена Даниленко вела обычную семейную жизнь — выращивала цветы в саду и воспитывала детей. Судя по статусу в VK и фотографиям на странице, их трое и все они — малолетние. 

После начала полномасштабного вторжения России в Украину Даниленко была вынуждена получить российский паспорт. Когда её задержали — неизвестно. Об уголовном деле против Даниленко информации немного. В феврале 2025 года оккупационный Херсонский областной суд приговорил её к 12,5 годам общего режима по обвинению в госизмене (ст. 275 УК РФ). По версии обвинения, женщина и её брат Олег Ращупкин якобы собирали информацию о передвижении и местах дислокации российской военной техники и личного состава ВС РФ. Даниленко якобы передавала эти данные представителям украинской разведки.

Поддержать Елену Даниленко письмом можно по адресу: 

431160, Республика Мордовия, Зубово-Полянский р-н, п. Явас, ул. Чернореченская, д. 1, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия, Даниленко Елена Валерьевна, 1992 г. р.

ДРУГИЕ МНОГОДЕТНЫЕ И ЛИШЕННЫЕ СВОБОДЫ

• Фёдоров Алексей (отец пятерых несовершеннолетних детей) –– дело о публикации видео с высказыванием о силовиках; 

• Афанасьев Сергей (отец троих детей) –– дело Свидетелей Иеговы;

• Финогин Сергей (отец семерых детей) –– дело об участии в деятельности террористической организации;

• Кольцов Виталий (отец троих детей) –– дело о поджоге автозака в Москве; 

• Мустафаев Сейдамет (отец четверых детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»; 

• Умеров Аметхан (отец пятерых детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»; 

• Якубов Эльдар (отец шестерых детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»; 

• Карачурин Вилюр (отец четверых несовершеннолетних детей) –– «Баймакское дело»; 

• Елкибаев Салават (отец троих малолетних детей) –– «Баймакское дело»; 

• Явгастин Айсувак (отец шестерых детей, из которых пятеро несовершеннолетние) –– «Баймакское дело»;

• Магадеев Айдар (отец четверых малолетних детей) –– «Баймакское дело»;

• Исмагилов Фидан (отец троих малолетних детей) –– «Баймакское дело»;

• Тулыбаев Айсур (отец троих несовершеннолетних детей) –– «Баймакское дело»;

• Галин Раиль (отец четверых малолетних детей) –– «Баймакское дело»;

• Мустафаев Рустем (отец троих несовершеннолетних детей) –– крымский татарин, с чем связано дело, неизвестно;

• Смедляев Абибулла (отец четверых несовершеннолетних детей) –– крымский татарин, с чем связано дело, неизвестно;

• Исаев Арсен (отец пятерых малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»; 

• Синкин Илья (отец четверых детей) –– дело о госизмене;

• Имангулов Радик (отец троих малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Кашка Арсен (отец шестерых детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Бабаева Екатерина (мать четверых детей) –– дело о поджоге военкомата в Нижегородской области; 

• Низамов Эдуард (отец шестерых детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Дурсунов Асан (отец троих малолетних детей) –– дело об участии в Батальоне им. Н. Челебиджихана; 

• Тимербулатов Мехиди (отец четверых детей) –– дело о терактах в Гудермесе;

• Корняков Александр (отец троих малолетних детей) –– дело о поджоге здания администрации Береславского сельского поселения в Волгоградской области;

• Эльдерхаджиев Артур (отец троих малолетних детей) –– дело о создании террористического сообщества «Мегионский джамаат»;

• Край Анзор (отец пятерых детей) –– дело о госизмене;

• Логунов Сергей (отец четверых детей) –– дело о госизмене;

• Ульябаев Илшат (отец восьмерых несовершеннолетних детей) –– «Баймакское дело»; 

• Ишкуватов Халид (отец троих детей) –– «Баймакское дело»; 

• Базарбаев Марат (отец четверых детей, из которых двое несовершеннолетние) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Мальсагов Муса (отец четверых малолетних детей) –– «дело ингушской оппозиции»; 

• Гаджиев Абдулмумин (отец четверых малолетних детей) –– дело о финансировании терроризма;

• Ибрагимов Исмет (отец троих малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Крыев Фарид (отец троих детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Хабибуллин Тимур (отец четверых малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Хайрединов Сейран (отец троих малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Муталлапов Валлям (отец четверых малолетних детей) –– «Баймакское дело»; 

• Каримов Айнур (отец троих малолетних детей) ––  «Баймакское дело»; 

• Гайсин Данис (отец шестерых детей) –– «Баймакское дело»; 

• Сагадиев Вилюр (отец троих малолетних детей) –– «Баймакское дело»; 

• Афанасьев Михаил (отец троих несовершеннолетних детей) –– дело о публикации антивоенного текста;

• Махкамов Фаррух (отец троих малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;
  
• Аметов Энвер (отец троих детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Соломко Сергей (отец троих детей) –– дело о конфиденциальном сотрудничестве с иностранцами; 

• Роотс Полина и Торочков Виталий (родители пятерых детей, среди которых есть малолетний ребёнок) –– дело об «оправдании терроризма»;

• Муминджанов Абдукахор (отец шестерых детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Мурнев Николай (отец четырёх малолетних детей) –– дело ставропольских байкеров.

---

Родители малолетних детей 

По данным нашего проекта, сейчас в России незаконно преследуются как минимум 105 родителей малолетних детей. Большинство из них — мужчины, однако свободы также лишены 14 матерей, у которых есть дети младше 14 лет. 

Больше всего родителей малолетних детей были также задержаны в «год семьи» — 2024-м. Чаще всего это происходило в Башкортостане, оккупированном Крыму и в Москве. 

Анна Радионова и Сергей Яковлев 

Семейная пара из Оренбурга Анна Радионова и Сергей Яковлев стали обвиняемыми по ст. 223.1 («Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств») и 205.1 УК РФ («Содействие террористической деятельности») в июле 2024 года. Им вменили намерение взорвать состав с оружием и отправили под стражу. Об уголовном деле пары практически ничего неизвестно. Портал «Свободные люди Воронежа» предполагает, что их преследование может быть связано с движением Вячеслава Мальцева «Артподготовка». У пары остались два малолетних ребёнка — 5 и 13 лет. Сейчас они живут с бабушкой (матерью Сергея). 

Поддержать обвиняемых можно письмами по адресам: 

109383, г. Москва, ул. Шоссейная, д. 92, ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по г. Москве, Радионова Анна Сергеевна, 1985 г. р.

125130, г. Москва, ул. Выборгская, д. 20, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве, Яковлев Сергей Александрович, 1975 г. р.

Сурлана Енчинова 

Сурлана Енчинова жила в Горно-Алтайске Алтайского края. По словам матери, девушка всегда стремилась помогать другим, поэтому решила получить медицинское образование и стать врачом. В вузе она училась на «отлично». 

Когда девушке было 18 лет, она пережила изнасилование. На этом фоне у неё появились психические заболевания, включая биполярное расстройство и шизотипическое расстройство личности. Несмотря на это, Сурлана смогла закончить обучение и стать врачом-педиатром. Помимо работы она была волонтёром в проекте «Добро.ру» — безвозмездно оказывала медицинскую помощь нуждающимся людям. К концу обучения в вузе Сурлана родила ребёнка. 

4 октября 2024 года девушку задержали. Ей вменили попытку вступления в Легион «Свобода России» (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и отправили под стражу. В это же время отец её ребенка вывез сына в Грузию и стал угрожать Сурлане лишением её родительских прав. Сейчас семья Сурланы ничего не знает о местонахождении ребёнка. 

В заключении у девушки обострились психические проблемы: она стала разговаривать сама с собой и видеть галлюцинации. 

«Её речь становится всё более невнятной и я боюсь за её жизнь. На просьбу о повторной судебно-психиатрической экспертизе следователь ФСБ Яндиев Х. Р. отказал, хотя в материалах даже окончания предложений не были изменены с мужского на женский. Экспертиза была скопирована с результатов другого человека мужского пола, что является грубым нарушением. Сейчас Сурлана почернела, не ухаживает за собой и никому до этого нет дела. Она содержится в одиночной камере уже 9 месяцев», — рассказала мать девушки. 

Поддержать Сурлану письмом можно по адресу: 

649105, Республика Алтай, Майминский р-н, с. Кызыл-Озек, ул. Горная, д. 15, ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай, Енчинова Сурлана Альбертовна, 1995 г. р.

Валерия Лисовская

39-летняя Валерия Лисовская родилась в Молдове, но детство провела в городе Заполярный в Мурманской области. Затем она переехала в Москву, где встретила будущего отца своего ребёнка. В 2014 году у пары родился сын Иван, и семья переехала сначала в Курск, а затем –– в Казань. Лисовская удалённо работала в петербургской компании ведущим специалистом тендерного отдела. Свою довоенную жизнь она называет прекрасной.

Как признаётся сама Лисовская, с началом полномасштабной войны изменилось всё. «Беззаботная жизнь подошла к концу. Спокойно жить я уже не могла», –– написала она в письме. Женщина не скрывает своей антивоенной позиции. 

По её словам, когда она узнала, что у её сестры, живущей за границей, есть пустой дом в Крыму, она переехала туда с сыном. 

13 октября 2024 года Лисовскую задержали. Когда это произошло, её 10-летнего сына передали опеке. Женщине вменили ст. 275 УК РФ («Госизмена») и отправили под стражу. Ребёнка впоследствии забрал отец, проживающий в Курске. Сейчас сын Валерии находится у её матери-пенсионерки в Кемеровской области. 

Поддержать Валерию Лисовскую письмом можно по адресу: 

295006, Республика Крым, г. Симферополь, б-р Ленина, д. 4, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, Лисовская Валерия Владимировна, 1986 г. р.

СПИСОК ДРУГИХ РОДИТЕЛЕЙ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

• Марченко Валерия (мать двоих детей, в том числе одного малолетнего) –– дело о госизмене;

• Гарина Ксения (мать малолетнего ребёнка) –– дело проекта ANTI PYTKI;

• Омельченко Татьяна (мать малолетнего ребёнка) –– дело о госизмене;

• Зиброва Анастасия (мать малолетнего ребёнка) –– дело об антивоенном комментарии;

• Акулова Янина (мать двоих малолетних детей) –– дело о подготовке взрыва в Мелитополе;

• Вошкодёр Анна (мать малолетнего ребёнка) –– дело о покушении на коллаборационистов в Мелитополе;

• Эрсмамбетова Нияра (мать двоих детей, включая одного малолетнего) –– дело о госизмене;

• Евтушенко Полина (мать малолетнего ребёнка) –– дело о госизмене;

• Николенко Анжела (мать малолетнего ребёнка) –– дело о «призывах к терроризму» из-за комментариев;

• N (К. Ирина) (мать малолетнего ребёнка) –– дело о поджоге автомобилей Росгвардии в Калуге;

• N (имя неизвестно) (мать малолетнего ребёнка) –– дело о поджоге здания военного суда в Казани; 

• Пчелинцев Дмитрий (отец малолетнего ребёнка, которому нет года) –– пензенское дело «Сети»; 

• Ермилов Евгений (отец малолетнего ребёнка) –– дело о госизмене и диверсии; 

• Край Анзор (отец пятерых детей, включая троих малолетних) –– дело о госизмене;

• Логунов Сергей (отец четверых детей, включая двоих малолетних) –– дело о госизмене;

• Балог Дмитрий (отец малолетнего ребёнка) –– дело о госизмене и нескольких поджогах;

• Осипенко Антон (отец малолетнего ребёнка) –– дело о госизмене;

• Нарольский Денис (отец малолетнего ребёнка) –– дело об оставлении воинской части и госизмене;

• Абсалямов Айгиз (отец двоих малолетних детей) –– «Баймакское дело»; 

• Каримов Идель (отец малолетнего ребенка) –– «Баймакское дело»; 

• Исянгильдин Мунир (отец двоих малолетних детей) –– «Баймакское дело»; 

• Муталлапов Валлям (отец четверых малолетних детей) –– «Баймакское дело»; 

• Каримов Айнур (отец троих малолетних детей) –– «Баймакское дело»; 

• Сагадиев Вилюр (отец троих малолетних детей) –– «Баймакское дело»;

• Заманов Галим (отец малолетнего ребёнка) –– «Баймакское дело»; 

• Магадеев Айдар (отец четверых малолетних детей) –– «Баймакское дело»;

• Исмагилов Фидан (отец троих малолетних детей) –– «Баймакское дело»;

• Мирзин Азат (отец двоих несовершеннолетних детей, в том числе как минимум одного малолетнего) –– «Баймакское дело»;

• Гайсин Данис (отец шестерых детей, среди которых есть малолетние) –– «Баймакское дело»;

• Елкибаев Салават (отец троих малолетних детей) –– «Баймакское дело»; 

• Рыскулов Ильмир (отец малолетнего ребёнка) –– «Баймакское дело»;

• Галин Раиль (отец четверых малолетних детей) –– «Баймакское дело»;

• Ульябаев Илшат (отец восьмерых несовершеннолетних детей, в том числе четверых малолетних) –– «Баймакское дело»; 

• Фаттахов Раян (отец двоих малолетних детей) –– «Баймакское дело»;

• Аюпов Ильнур (отец малолетнего ребёнка) –– «Баймакское дело»;

• Ульябаев Иршат (отец двоих малолетних детей) –– «Баймакское дело»;

• Дурсунов Асан (отец троих малолетних детей) –– дело об участии в Батальоне им. Н. Челебиджихана; 

• Сеттаров Алексей (отец двоих малолетних детей) –– дело об участии в Батальоне им. Н. Челебиджихана;

• Абдурахманов Руслан (отец двоих малолетних детей) –– дело об участии в Батальоне им. Н. Челебиджихана;

• Гугурик Рустем (отец пятерых детей, в том числе одного малолетнего) –– дело об участии в Батальоне им. Н. Челебиджихана;

• Рязанов Виталий (отец малолетнего ребёнка) –– дело об участии в Батальоне им. Н. Челебиджихана; 

• Саганджи Февзи (отец малолетнего ребёнка) –– дело об участии в Батальоне им. Н. Челебиджихана;

• Салимов Артур (отец двоих несовершеннолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Махкамов Фаррух (отец троих малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Махмутов Булат (отец малолетнего ребёнка) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Зияттинов Нияз (отец малолетнего ребёнка) ––  дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Мухаметов Ирек (отец малолетнего ребёнка) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Муратов Зекирья (отец малолетнего ребёнка) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Ибрагимов Исмет (отец троих малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Абдрафиков Дамир (отец двоих малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Хабибуллин Тимур (отец четверых малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Хайрединов Сейран (отец троих малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Шарипов Шамиль (отец двоих малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»; 

• Загиев Азат (отец двоих малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»; 

• Мухаметов Батыр (отец малолетнего ребёнка) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»; 

• Абхаиров Арсен (отец двоих малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»; 

• Имангулов Радик (отец троих малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Исаев Арсен (отец пятерых малолетних детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»; 

• Аметов Энвер (отец троих детей, включая одного малолетнего) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Кашка Арсен (отец шестерых детей, среди которых есть малолетние) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Муминджанов Абдукахор (отец шестерых детей) –– дело об участии в «Хизб ут-Тахрир»;

• Резниченко Вячеслав (отец малолетнего ребёнка) –– дело о дезертирстве;

• Лиев Амир (отец малолетнего ребёнка) –– дело о самовольном оставлении части; 

• Карташов Алексей (отец двоих малолетних детей) –– дело о самовольном оставлении части; 

• Владимиров Олег (отец малолетнего ребёнка) –– дело о самовольном оставлении части; 

• Афанасьев Михаил (отец пятерых несовершеннолетних детей, из которых четверо –– малолетние) –– дело о публикации антивоенного текста;

• Зевахин Николай (отец малолетнего ребёнка) –– дело «Артподготовки»; 

• Сергеев Алексей (отец малолетнего ребёнка) –– дело о комментарии про гибель военкора Татарского;

• Балицкий Ярослав (отец малолетнего ребёнка) –– дело о подготовке диверсии в Крыму; 

• Нуриев Алексей (отец малолетнего ребёнка) –– дело о поджоге здания администрации Бакала;

• Насрыев Роман (отец двоих малолетних детей) –– дело о поджоге здания администрации Бакала;

• Сидоров Алексей (отец малолетнего ребёнка) –– дело об оправдании терроризма из-за комментария про атаку дронов;

• Шемшединов Исмаил (отец малолетнего ребёнка) –– похищен в Крыму, с чем связано дело, неизвестно;

• Нестеренко Артур (отец малолетнего ребёнка) –– дело о взрыве на референдуме в Запорожской области;

• Мальцев Михаил (отец двоих малолетних детей) –– дело о дезертирстве;

• Антипов Олег (отец малолетнего ребёнка) –– дело о взрыве на Крымском мосту;

• Злоб Владимир (отец двоих малолетних детей) –– дело о взрыве на Крымском мосту;

• Былин Александр (отец двоих малолетних детей) ––  дело о взрыве на Крымском мосту;

• Азатьян Артём (отец двоих малолетних детей) ––  дело о взрыве на Крымском мосту;

• Тяжелых Дмитрий (отец малолетнего ребёнка) –– дело о взрыве на Крымском мосту;

• Корняков Александр (отец троих малолетних детей) –– дело о поджоге здания администрации Береславского сельского поселения в Волгоградской области;

• Авдоничев Роман (отец малолетнего ребёнка) –– дело о поджоге здания администрации Береславского сельского поселения в Волгоградской области;

• Фадеенко Андрей (отец двоих малолетних детей) –– дело о поджоге здания администрации Береславского сельского поселения в Волгоградской области;

• Эльдерхаджиев Артур (отец троих малолетних детей) –– дело о создании террористического сообщества «Мегионский джамаат»;

• Поплавский Анатолий (отец двоих малолетних детей) –– дело о попытке вступления в Легион «Свобода России»; 

• Мосиенко Виктор (отец малолетнего ребёнка) –– обвинение во вступлении в Легион «Свобода России» и подготовке к подрыву моста в Белгороде;

• Ламанов Дмитрий (отец малолетнего ребенка) –– дело Telegram-канала «Что делать!»; 

• Мальсагов Муса (отец четверых малолетних детей) –– «Дело ингушской оппозиции»; 

• Бессарабов Алексей (отец малолетнего ребёнка) –– дело «севастопольских диверсантов»; 

• Белавин Сергей (отец двоих малолетних детей) –– дело о подрыве железнодорожный путей в Брянской области;

• Левченко Ярослав (отец малолетнего ребёнка) –– дело об «оправдании терроризма» из-за высказываний о войне;

• Ачилов Далержон (отец малолетних детей) –– дело о якобы сделанных антивоенных высказываниях;

• Ковтонюк Сергей (отец малолетнего ребёнка) –– дело об антивоенном комментарии; 

• Цымбалюк Николай (отец малолетнего ребёнка) –– дело о репосте записей журналиста Бабченко;

• Показаньев Алексей (отец малолетнего ребёнка) –– дело о комментарии про взрыв на Крымском мосту;

• Давыдов Денис (отец малолетнего ребёнка) –– дело об «осквернении» Вечного огня в Йошкар-Оле;

• Тищенко Иван (отец малолетнего ребёнка) –– дело о донатах ФБК;

• Карась Виктор Сергеевич (отец малолетнего ребёнка) –– дело о службе в полку «Азов»; 

• Роотс Полина и Торочков Виталий (родители пятерых детей, среди которых есть малолетний) –– дело об «оправдании терроризма»;

• Мурнев Николай (отец четырёх малолетних детей) –– дело ставропольских байкеров;

• Гаджиев Абдулмумин (отец четверых малолетних детей) –– дело о финансировании терроризма.

---

Проблемы семей в заключении

Находясь в заключении, люди лишаются возможности полноценно участвовать в жизни своих семей. Часто администрации колоний и СИЗО намеренно усложняют и так непростую и нерегулярную коммуникацию между родственниками. 

В конце июня 2025 года мама осуждённого за госизмену Василия Жаркова не смогла попасть к нему на свидание в тюрьму «Елецкая крытка», хотя за день до поездки звонила в учреждение и уточняла, позволят ли ей увидеться с сыном. Получив положительный ответ, женщина приехала в Липецкую область из Подмосковья к 8 утра, но во встрече с Жарковым ей в итоге отказали, так как незадолго до этого юношу отправили в ШИЗО за то, что он «не захотел разговаривать с замначальника о личных делах». 

Также сотрудники часто лишают заключённых права звонить своим родным, не передают письма и посылки с воли. 

Членов одной семьи, которых судят вместе по одному уголовному делу, часто помещают в разные тюрьмы. Такое произошло, например, с братьями Ащеуловыми, осуждёнными за попытку уехать в Украину и принять участие в деятельности Легиона «Свобода России». На одном из судебных заседаний старший брат Иоанн Ащеулов сказал, что они с братьями хотели бы отбывать наказание вместе. «Суд не является органом исполнения наказаний», –– ответил на это судья Тимур Жидков.

В итоге братьев развезли по разным регионам России. Иоанн Ащуелов отбывает наказание в Красноярском крае, Тимофей –– во Владимирской области, а Алексей –– в Ульяновской. 

Общение между родственниками или партнёрами, которые лишены свободы, осложняется тем, что никто из них не имеет свободного доступа к бумаге, конвертам и маркам, которые нужны для отправки бумажных писем. Для отправки электронных писем в колониях, в которых подключены соответствующие сервисы, нужны деньги. И если ближайшие родственники заключённого тоже находятся в заключении, ему или ей становится сложнее получать поддержку извне. 

Заключённым можно помочь, вкладывая в бумажные письма дополнительные листы бумаги, конверты и марки, а также отправляя денежные переводы на их счета. 

***

Несмотря на то, что в России декларируют важность семьи и даже отмечают официальный праздник в её честь, за фасадом громких лозунгов скрывается другая реальность: сотни семей оказались на долгие годы разлучены из-за репрессивной политики государства, и их любовь и верность ежедневно преодолевают тяжёлые преграды. Сотни детей растут без родителей, а пожилые родственники нередко не дожидаются своих близких из заключения. 

Разлучённые семьи особенно нуждаются в поддержке. Слова солидарности, участие и финансовая помощь становятся для них реальной опорой в условиях, когда государство разрушает то, что должно защищать.

---

Проблемы семей в заключении

Находясь в заключении, люди лишаются возможности полноценно участвовать в жизни своих семей. Часто администрации колоний и СИЗО намеренно усложняют и так непростую и нерегулярную коммуникацию между родственниками. 

В конце июня 2025 года мама осуждённого за госизмену Василия Жаркова не смогла попасть к нему на свидание в тюрьму «Елецкая крытка», хотя за день до поездки звонила в учреждение и уточняла, позволят ли ей увидеться с сыном. Получив положительный ответ, женщина приехала в Липецкую область из Подмосковья к 8 утра, но во встрече с Жарковым ей в итоге отказали, так как незадолго до этого юношу отправили в ШИЗО за то, что он «не захотел разговаривать с замначальника о личных делах». 

Также сотрудники часто лишают заключённых права звонить своим родным, не передают письма и посылки с воли. 

Членов одной семьи, которых судят вместе по одному уголовному делу, часто помещают в разные тюрьмы. Такое произошло, например, с братьями Ащеуловыми, осуждёнными за попытку уехать в Украину и принять участие в деятельности Легиона «Свобода России». На одном из судебных заседаний старший брат Иоанн Ащеулов сказал, что они с братьями хотели бы отбывать наказание вместе. «Суд не является органом исполнения наказаний», –– ответил на это судья Тимур Жидков.

В итоге братьев развезли по разным регионам России. Иоанн Ащуелов отбывает наказание в Красноярском крае, Тимофей –– во Владимирской области, а Алексей –– в Ульяновской. 

Общение между родственниками или партнёрами, которые лишены свободы, осложняется тем, что никто из них не имеет свободного доступа к бумаге, конвертам и маркам, которые нужны для отправки бумажных писем. Для отправки электронных писем в колониях, в которых подключены соответствующие сервисы, нужны деньги. И если ближайшие родственники заключённого тоже находятся в заключении, ему или ей становится сложнее получать поддержку извне. 

Заключённым можно помочь, вкладывая в бумажные письма дополнительные листы бумаги, конверты и марки, а также отправляя денежные переводы на их счета. 

***

Несмотря на то, что в России декларируют важность семьи и даже отмечают официальный праздник в её честь, за фасадом громких лозунгов скрывается другая реальность: сотни семей оказались на долгие годы разлучены из-за репрессивной политики государства, и их любовь и верность ежедневно преодолевают тяжёлые преграды. Сотни детей растут без родителей, а пожилые родственники нередко не дожидаются своих близких из заключения. 

Разлучённые семьи особенно нуждаются в поддержке. Слова солидарности, участие и финансовая помощь становятся для них реальной опорой в условиях, когда государство разрушает то, что должно защищать.

Мы запустили сбор 126 000 рублей, чтобы поддержать три семьи политзаключённых. Увы, они все попадают в нашу печальную статистику по преследованию семей и им очень нужна наша помощь. Поддержите сбор по ссылке.