Полное описание

Хасанов Азат Дамирович родился 20 декабря 1977 года, житель Казани, член «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», образование неполное среднее, женат, имеет троих малолетних детей, на момент ареста официально не был трудоустроен. Осуждён по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации») и п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды в составе организованной группы») к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев колонии строгого режима. Под стражей с 10 октября 2013 года. Освободился по отбытии наказания.

Шайхутдинов Ильдар Хамитович родился 6 ноября 1975 года рождения, житель Казани, член «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», образование высшее, женат, имеет двух малолетних детей, работал монтажником. Осуждён по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации») и п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды в составе организованной группы») к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев колонии общего режима. Под стражей с 10 октября 2013 года. Освободился по отбытии наказания.

Имаев Ильмир Анасович родился 17 сентября 1951 года, житель Казани, сторонник «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», образование незаконченное высшее, не женат, пенсионер. Осуждён по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации») и п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды в составе организованной группы») к лишению свободы на 3 года 5 месяцев колонии-поселения, но переведён в колонию общего режима. Освободился 21 июля 2017 года.

Описание дела

18 декабря 2014 года Вахитовский районный суд Казани признал Азата Хасанова виновным в организации работы в Казани подразделения международной организации «Хизб ут-Тахрир аль Ислами» («Партии исламского освобождения»), признанной террористической и «запрещённой за экстремистскую деятельность» Верховным судом РФ (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ), а Ильдара Шайхутдинова и Ильмира Имаева виновными в участии в деятельности ХТ (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ). Все трое также признаны виновными в совершении в составе группы действий, направленных на возбуждение ненависти, вражды и унижении достоинства человека по признакам отношения к религии, совершённых публично (п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ) путём проведения пикетов, выступлений, собраний, митинга, автопробегов, распространения листовок, подачи петиций в органы власти, видеообращений к властям через интернет. «Преступления» совершены с 2012 по октябрь 2013 гг. в Казани.

В обоснование доказательств вины подсудимых, суд, в частности, указал в приговоре:

27 сентября 2013 года, примерно в 13:30, А. Хасанов в казанской мечети «Кул Шариф» в присутствии прихожан высказывал лозунги, «направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам отношения к религии», говоря: «Каждый день в России убивают правоверных мусульман. Будьте мужчинами, оказывайте сопротивление своим врагам. Это обязанность наша. Поддержите „Хизб ут-Тахрир“, защитите мусульман».

В 14:40 27 сентября 2013 года И. Шайхутдинов «публично, обращаясь к широкому кругу лиц», распространил в здании аппарата президента Татарстана листовку «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (ХТ) под названием «В России ущемляют права мусульман!», возбуждающую «ненависть, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам отношения к религии».

В 18:20 27 сентября 2013 года А. Хасанов «публично, обращаясь к широкому кругу лиц», распространил в приёмной УФСБ РФ по Татарстану листовку ХТ под названием «О, правители России! Поистине вы ответственны перед своим народом за то, что происходит в стране», возбуждающую «ненависть, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам отношения к религии».

В начале октября 2013 года И. Имаев разместил в соцсети «ВКонтакте» листовку ХТ, возбуждающую «ненависть, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам отношения к религии».

3 июля 2015 года Верховный суд Татарстана апелляционным постановлением в целом оставил приговор в силе, сократив на месяц срок лишения свободы Ильмиру Имаеву.

Подсудимые вину не признали. А. Хасанов и И. Шайхутдинов не отрицают своего членства в «Хизб ут-Тахрир», а Имаев заявлял, что членом партии не является, но одобряет её деятельность. По их мнению, ХТ не является ни террористической, ни экстремистской организацией.

Должностные лица, причастные к уголовному делу и вынесению приговора суда:

Начальник Центра по противодействию экстремизму МВД РФ по Республике Татарстан (РТ) Марсель Нафилевич Галямов,

начальник отдела УФСБ РФ по РТ Сергей Ю. Щелоков,

замруководителя первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по РТ А. А. Андрушкевич,

судья Айрат Вазыхович Галлямов,

гособвинитель старший помощник прокурора Вахитовского района г. Казани Юрий Н. Алексеев.

Основания для признания политзаключёнными

В приговоре «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» называется международной террористической организацией — в таком качестве она запрещена Верховным Судом РФ 14 февраля 2003 года. Однако ни в решении Верховного Суда, ни в материалах уголовных дел, расследовавшихся в России и странах СНГ, нет фактов, свидетельствующих о террористической или насильственной деятельности организации. Также нет данных о причастности ХТ к деятельности террористических групп в Европе или на Ближнем Востоке, более того, организация подвергается критике со стороны радикалов за «уклонение от джихада».

Сама партия показательно декларирует приверженность ненасильственным методам борьбы. На официальном сайте ХТ, в частности, указывается: «Партия не принимает насилие как путь к созданию Халифата, потому что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, отказался это делать».

Несмотря на то, что ХТ не разделяет идеи демократии и прав человека в понимании Всеобщей Декларации прав человека и развивающих её международных актов, в демократических государствах Западной Европы и Северной Америки уголовных дел в связи с членством в ней нет. Административный запрет на деятельность организации существует лишь в Германии, он связан с антиизраильскими публикациями и высказываниями. По нашей информации, единственной страной помимо России, в которой ХТ запрещена как террористическая организация, является Узбекистан, но и там соответствующее решение суда датировано 2016 годом, то есть появилось после решения Верховного Суда России от 14 февраля 2003 года.

В решении Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 года деятельности ХТ посвящены три предложения, в первом из которых декларируется её цель — создание всемирного исламского халифата, во втором отмечается ведение массированной исламистской пропаганды, в третьем упоминается запрет её деятельности в Узбекистане и некоторых арабских странах. Данные формулировки сами по себе не могут служить основанием для признания организации террористической.

27 сентября 2013 года обвиняемые и их сторонники приняли участие во всероссийской акции против преследований мусульман, проведя в Казани серию мероприятий: одиночные пикеты с плакатами, вывешивание транспарантов, раздача листовок, выступления в мечетях, подача петиций в органы власти и госбезопасности. Именно эти события и материалы послужили основой обвинения. Изучив материалы дела, мы пришли к выводу, что это были законные мирные общественные акции.

Конкретных слов, разжигающих религиозную вражду, эксперты (религиовед, психолог, лингвист) в вышеуказанных выступлениях, листовках и лозунгах не нашли. Но психолог и лингвист увидели разжигание ненависти к «российской (немусульманской) власти» исходя из общего смысла текстов. Они практически идентичны друг другу. В них сообщается следующее:

«2013 год стал чёрным для Ислама и его последователей в России. Война против Ислама ужесточилась в этот год особенно.

16 января 2013 года была закрыта мечеть „Аль-Ихлас“ в Казани, а затем и полностью разрушена до основания, а имама Рустама Сафина посадили на 2 года.

10 июля 2013 года решением Верховного суда Ставрополья было запрещено ношение хиджаба в учебных заведениях. После чего девочек мусульманок выгнали из школ.

16 сентября 2013 года возле своего дома в г. Кизляр был застрелен Гаппаев Абдулла, выдающийся исламский проповедник, член Хизб ут-Тахрир.

А 17 сентября 2013 года решением Новороссийского суда признали экстремистским Коран в переводе Э. Кулиева! А это и есть запрет Ислама, это война против Аллаха.

О люди, разве вы допускаете подобное в своем доме?!

Мы призываем всех мусульман поддержать Хизб ут-Тахрир в защите Ислама и мусульман! У нас один Аллах, одна Книга и одна Кыбла (Точно установленное из любой точки земного шара направление в сторону священной Каабы в г. Мекке в Аравии, — прим. ПЦ „Мемориал“). Не позволяйте власти творить бесчинства против народа и поступать, как беззаконники. Всевышний Аллах говорит в Коране: „О вы, которые уверовали! Если поможете Аллаху, поможет Он вам и укрепит ваши стопы“. [47:7]»

Указанные в листовках факты были почерпнуты обвиняемыми из российских средств массовой информации. Очевидно, что никаких противозаконных фраз в данных текстах нет. Если эти факты разжигают ненависть к немусульманской власти, то привлечь к ответственности за их публикацию должны были, в первую очередь, журналистов.

Эксперты обнаружили разжигание межрелигиозной ненависти и в изъятых из компьютеров подсудимых номерах журнала «Аль-Ваъй» («Сознание»), издающегося «мусульманской ассоциацией в Ливане» и с 2000-го года переводящегося на русский язык (Заметим, что журнал не является официальным изданием ХТ и точка зрения его авторов может не совпадать с позицией ХТ). Самая радикальная, пожалуй, из обнаруженных фраз в статьях журнала, гласит: «Мусульмане должны поступать, словно эти соглашения, которые разрешают присутствие этих военных баз, вовсе не существуют. Они должны изгнать американцев, даже если для этого потребуется сражаться с ними. Их изгнание и сражение с ними является шариатской обязанностью, в которой не может сомневаться ни один мусульманин». Основным объектом нападок в каждом номере являются США и Израиль, а также Запад в целом и капитализм. Согласно данным следствия, данные журналы распространялись в электронном виде осуждёнными только среди участников еженедельных занятий — «халакатов» (по данным ФСБ, в них принимает участие от 5 до 8 учеников). Учитывая, что нет данных о том, что кто-либо из «учеников» поехал сражаться с американскими или иными войсками, нам представляется, что распространение «Аль-Ваъй» среди довольного небольшого круга лиц не должно караться лишением свободы. Кроме того, секретные свидетели показали только о распространении обвиняемыми «литературы ХТ в электронном виде». Этих неконкретных показаний недостаточно, чтобы считать доказанным факт распространения именно вышеприведённого текста.

В основу обвинения положены также показания свидетелей, личность которых засекречена и которые были допрошены в суде в условиях, исключающих их визуальное наблюдение. Так, свидетели под псевдонимами Галимуллин, Халимов, Халиков показали, что в 2012 году посещали халакаты, которые вёл А. Хасанов. По их словам, на халакатах Хасанов «называл неверными исповедующих традиционный ислам, призывал быть готовыми к захвату власти, говорил, что добившись своей цели, казнят тех, кто не принимает идеологию их партии, лиц, исповедующих другие религии, если они не примут ислам, как это сделали с врагами ислама в Сирии».

Практика секретных свидетелей получила широкое распространение в политических делах в России. Она существенным образом нарушает право на защиту, так как обвиняемые не могут детально опровергать показания, не зная, кто против них показывает. Это открывает широкий простор для фальсификаций, указывает на возможность провокаций, которые запрещены в оперативно-розыскной деятельности. Вышеприведённые показания таких свидетелей вызывают сомнение в их объективности.

Не в первый раз в подобных делах криминализуется и обсуждение правил конспирации и даже юридических способов защиты (например, поведения на допросе). Однако ожидание уголовного преследования вовсе не говорит об обоснованности этого преследования.

15 лет «Мемориал» наблюдает за различными формами давления на мусульман в России, фабрикациями уголовных дел по несуществующим преступлениям экстремистской и/или террористической направленности. Государственная пропаганда использует и усугубляет бытовую исламофобию, сращивает ислам и терроризм в сознании обывателя. Гражданский контроль за такого рода преследованиями минимален, спецслужбы получают возможность многократно завышать показатели раскрываемости (собственную полезность), манипулируют представлениями о террористической угрозе, подменяют реальную антитеррористическую борьбу имитационной. «Раскрытие» серийных дел о членстве в ХТ сейчас предельно упрощено, для достижения «высоких результатов» (десятки осуждённых) требуются минимальные усилия. В то же время, в последние годы именно антитеррористическими соображениями объясняется принятие законов, ограничивающих конституционные права граждан. Таким образом, антитеррористические имитации работают на упрочение субъектами власти властных полномочий.

Правозащитный центр «Мемориал» считает Хасанова Азата Дамировича, Шайхутдинова Ильдара Хамитовича и Имаева Ильмира Анасовича политическими заключёнными и требует их немедленного освобождения.

Признание лица политзаключённым не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокаты:

И. Имаева — Д. В. Губушкин, Л. Т. Булатова;

А. Хасанова — Е. И. Шоркина;

И. Шайхутдинова — Т. А. Степанова.

Документы:

Комплексная экспертиза листовок, транспарантов, плакатов от 26.02.2014 г..

Комплексная экспертиза выступления А. Хасанова в мечети.

Как помочь

Яндекс-кошелек Фонда помощи политзаключённым для помощи всем политзаключённым http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/fond-pomoschi-politzaklyuchennym/49188.html

Дата обновления справки: 31.08.2019 г.