Закон Дадина −2. Почему важно кричать о несправедливости

Президиум Верховного суда РФ отменил приговор и постановил освободить активиста Ильдара Дадина, осужденного за неоднократные нарушения на митингах. Верховный суд также признал право Дадина на реабилитацию после отмены приговора.

Это решение уникально. Во-первых, 6 декабря 2016 года тот же самый Верховный суд отказал адвокатам Дадина в принятии жалобы в президиум Верховного суда, указав, что нет оснований для пересмотра приговора. А теперь почему-то спустя два месяца основания появились.

Важно понимать, что такие случаи, когда Верховный суд отменяет приговор и освобождает осужденного из под стражи, крайне редки. Последний такой случай по резонансному делу: решение Верховного суда об освобождении и пересмотре дела бизнесмена Алексея Козлова — его дело было пересмотрено, но, правда, приговор в результате оказался аналогичным предыдущему и Козлова снова посадили.

По закону у Верховного суда есть право оправдывать осужденного и освобождать его из-под стражи. Но он этим правом пользуется крайне редко, предпочитая приговор отменять и направлять дело на новое рассмотрение. Дальше дело идет по кругу: отправляется в районный суд. Там, как правило, выносят приговор аналогичный первому, потом — аппелляция, кассация и, может быть, где-то на уровне президиума Мосгорсуда, когда осужденному остается сидеть уже не так много, его освободят.

А бывает так, что дело снова доходит до Верховного суда и Верховный суд утверждает новый обвинительный приговор, забывая, что несколько месяцев назад верховные судьи его отменяли и отправляли дело на пересмотр.

Что же произошло в «деле Ильдара Дадина? Почему Генпрокуратура поддержала его освобождение и суд послушался Генпрокуратуру, признав право гражданского активиста, политического заключенного, страстного противника действующей власти на реабилитацию? Это что, оттепель?

Повторюсь, это чисто политические решение.

Сначала КС признает нарушения в статье об уголовной ответственности за неоднократное участие в митингах, требует ее уточнения, отправляет дело Дадина в Верховный суд. А потом Верховный суд вспоминает, что может освобождать невиновных, и освобождает.

Честно говоря, я была уверена, что Верховный суд вынесет именно такое решение.

Я даже хотела с кем-нибудь поспорить на бутылку шампанского. Жаль, не успела.

Почему я была уверена именно в таком исходе дела?

Попробую объяснить.

Во-первых, после письма Ильдара о пытках в колонии к этому делу было привлечено максимальное внимание. Надо отдать должное уполномоченному по правам человека Татьяне Москальковой, которая поехала к нему в карельскую колонию. Организация «За права человека», СПЧ, все правозащитные организации, газеты, интернет-сайты написали тонны текстов о Дадине, о его деле, о пытках. И с этим нужно было что-то делать. Тут как раз Конституционный суд вынес решение о том, что Россия не будет выплачивать деньги компании ЮКОС, несмотря на решение Европейского суда. Конституционному суду нужно было позарез вынести более «справедливое» решение по резонансному делу, и он его вынес.

Нужно учесть и то, что Дадину осталось сидеть до лета и политически правильно было бы отпустить его, чтобы снизить накал напряжения вокруг него, его дела и бесконечных разговоров о пыточной системе в России.

Да и вообще, со времени освобождения Надежды Савченко, Геннадия Афанасьева и Юрия Солошенко никаких хороших новостей со стороны правосудия не было. Напротив, сплошные аресты: то за смску посадят на несколько лет за госизмену, то за репост отправят в колонию Евгению Чудновец, а она там простудится, в карцер ее посадят.

Аресты по резонансным делам происходят нон-стоп: высокопоставленных сотрудников ФСБ сажают в «Лефортово» за госизмену, экс-губернатора Никиту Белых мучают в СИЗО, не разрешают ему жениться, не лечат. В общем, сплошной «караул» в области суда и пенитенциарной системы. Вот и решили в администрации президента, что надо добавить позитива в информационную ленту новостей.

И добавили.

Что же все это значит? А значит то, что благодаря «казусу Дадина» стало очевидно то, что мы усвоили на примере дела Pussy Riot, «Болотного дела», «дела Савченко», «дела Павленского» — если вас и ли вашего близкого посадили несправедливо, по беспределу, если вы этом уверены — ничего не бойтесь, хуже уже не будет, говорите, пишите, зовите прессу, правозащитников и, вполне возможно, что система под прессом и давлением гражданского общества может отступить.

Особенно если ваша история попадет в хороший контекст, как получилось в случае Дадина.

Я не утверждаю, что моя версия — единственно правильная. Может быть, все было совсем по-другому и условный Сергей Кириенко или еще кто-то и, быть может, сам Владимир Владимирович решили, что надо чуть ослабить режим и бросить кость гражданскому обществу, вот Дадина освободим, марш памяти Немцова разрешим. Все-таки президентские выборы на носу. Безусловно, все эти рассуждения из области «пикейных жилетов». И это не главное.

Главное то, что Ильдар Дадин уже завтра выйдет на свободу. Вернется в Москву героем.

Что будет дальше, посмотрим.

Источник — «Открытая Россия», автор — Зоя Светова