«Мемориал» считает политзаключённым петербургского депутата Максима Резника
Правозащитный центр «Мемориал», согласно международным критериям, считает петербургского политика Максима Резника политическим заключённым. Мы полагаем, что преследование Резника направлено на недобровольное прекращение его оппозиционной общественно-политической деятельности, а домашний арест обусловлен стремлением властей исключить политика из публичного поля.
Преследование Максима Резника является частью репрессивной кампании, которую развернули российские власти против независимых политиков, способных составить конкуренцию провластным кандидатам на российских выборах различного уровня в 2021 году.
Мы требуем незамедлительно освободить Максима Резника из-под домашнего ареста и обеспечить справедливое судебное разбирательство по его делу.
-
Кто такой Максим Резник и в чём его обвиняют?
Максим Резник – известный петербургский оппозиционный политик, с 2011 по 2021 год он был депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга. С парламентской трибуны он неоднократно критиковал руководство России и Санкт-Петербурга, выражал поддержку оппозиционеру Алексею Навальному.
17 июня 2021 года, на следующий день после объявления выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, к Резнику пришли с обыском по делу о приобретении марихуаны без цели сбыта (ч. 1 ст. 228 УК РФ). Депутату грозит до трёх лет лишения свободы.
По версии следствия, Резник якобы купил 18,2 грамма марихуаны «для личного потребления». Следствие утверждает, что 9 марта 2021 года Резник, присутствуя на обыске в квартире своего дальнего родственника Ивана Дорофеева, выложил из своей сумки на стол две баночки из-под жвачки, в которых впоследствии якобы обнаружили наркотическое вещество. Сам же Резник покинул помещение, сославшись на то, что является депутатом Законодательного собрания Петербурга.
18 марта 2021 года суд избрал для Резника меру пресечения в виде домашнего ареста.
Изучив материалы дела, мы пришли к выводу, что Максим Резник является жертвой политического преследования, которое обусловлено его общественно-политической деятельностью.
Во-первых, у нас вызывает сомнение беспристрастность свидетелей обвинения. Один из основных свидетелей по делу является бывшим сотрудником МВД, второй – его приятелем. Остальные – силовики, проводившие обыск в квартире Дорофеева.
Во-вторых, в деле присутствуют признаки фабрикации доказательств. Так, известно, что баночки, которые якобы оставил Резник, в ходе обыска не вскрывались, но следователь в своих показаниях указал, что в одной из них содержалось растительное вещество со специфическим запахом. Каким образом следователь смог установить это до проведения экспертизы, он объяснить не смог.
При этом стоит отметить, что в деле нет однозначных доказательств того, что наркотическое вещество принадлежало именно Резнику. Когда и у кого депутат якобы приобрёл его, следствие так и не установило.
В-третьих, в течение более трёх месяцев Резник оставался в деле Дорофеева в качестве свидетеля и был арестован лишь в тот момент, когда стартовала предвыборная кампания. На Дорофеева, находящегося в СИЗО, всё это время оказывалось давление с целью получения показаний против Резника, а накануне митинга 21 апреля 2021 года неизвестные остановили депутата на улице и потребовали «осудить» акцию и пригрозили, что в случае отказа он станет обвиняемым по «делу о наркотиках» и получит реальный срок лишения свободы.
В-четвёртых, сразу же после задержания Резника отправили под домашний арест, что по сути сделало невозможным его участие в новой предвыборной кампании. Примечательно, что уже на следующий день после выборов, суд признал незаконным недопуск к Резнику нотариуса, что ранее не позволило депутату в срок подать документы в избирательную комиссию, а также разрешил ему двухчасовые прогулки, в чём ему ранее неоднократно отказывали.
Учитывая массовые преследования оппозиционных политиков перед российскими выборами различного уровня в 2021 году, мы полагаем, что возбуждение уголовного дела против Резника не было случайностью.
Наконец, мы считаем, что хранение марихуаны для личного потребления представляет очень низкую общественную опасность. Помещение популярного оппозиционного политика под домашний арест по такому обвинению кажется не только абсолютно непропорциональным, но и представляется явно направленным на то, чтобы не допустить его участия в предвыборной гонке.
Подробнее описание дела и позиция ПЦ «Мемориал» изложены на нашем сайте.
Признание лица политзаключённым не означает ни согласия Правозащитного центра «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
-
Как помочь
Вы можете помочь политзаключённым, сделав пожертвование через интернет-кошелёк Ю-Money Союза солидарности с политзаключёнными 410011205892134.