На процессе по «ингушскому делу» потерпевший росгвардеец не смог сформулировать суть претензий к организаторам митинга

6 и 7 июля в Ессентуках состоялись очередные заседания Кисловодского городского суда по делу лидеров ингушской оппозиции Ахмеда Барахоева, Мусы Мальсагова, Исмаила Нальгиева, Зарифы Саутиевой, Малсага Ужахова, Багаудина Хаутиева и Бараха Чемурзиева. Им предъявлены обвинения в организации насилия на митинге в Магасе в 2019 году, а также в деятельности экстремистского сообщества. Всех семерых Правозащитный центр «Мемориал» признал политическими заключёнными. В суде был допрошен потерпевший росгвардеец и отсмотрено несколько десятков видео с митинга.

6 июля по видеоконференцсвязи допросили сотрудника Росгвардии, признанного потерпевшим. В отличие от большинства других потерпевших, его данные не были засекречены. При разгоне митингующих росгвардеец получил осколочный перелом локтевой кости, но рапорт о признании его потерпевшим не писал. 

Росгвардеец сообщил, что имеет претензии к трём организаторам митинга — двум мужчинам и женщине. Он описал мужчин с бородами, женщину описать не смог даже примерно. Также он не смог сказать, какого рода вред, моральный или материальный, ему нанесли организаторы митинга.

Потерпевший не был знаком с материалами дела, не знал, в чём конкретно обвиняют подсудимых. Он не участвовал в опознании человека, который причинил вред его здоровью. Его один раз допрашивал следователь, никаких других процессуальных действий с ним не проводили.

Во второй половине дня 6 июля и 7 июля в суде изучали видео, которые снимали участники митинга 27 марта. На них было видно, как старейшины уговаривали молодёжь успокоиться и просили разойтись.

По словам адвоката Билана Дзугаева, представляющего интересы Зарифы Саутиевой по соглашению с ПЦ «Мемориал», на записях ясно видно, что никто не организовывал сопротивление росгвардейцам: «Всё происходило быстро, хаотично, а молодёжь действовало импульсивно».