Дело журналиста Абдулмумина Гаджиева: суд продолжает исследовать письменные доказательства

1 апреля в Южном окружном военном суде продолжилось исследование письменных доказательств по делу журналиста дагестанского издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева и ещё двух фигурантов — Кемала Тамбиева и Абубакара Ризванова. Гаджиева обвиняют в участии в деятельности террористической организации, организации её финансирования и участии в экстремистской организации (ч.2 ст.205.5, ч.4 ст.205.1 и ч.2 ст.282.2 УК РФ). Журналист свою вину отрицает. Правозащитный центр «Мемориал» признал Гаджиева политзаключённым.

Судебное заседание началось с исследования копий материалов из уголовных дел, возбужденных по разным, преимущественно “террористическим” статьям — публичные призывы к террористической и экстремистской деятельности, участие в НВФ, участие в деятельности террористической организации и т.д. — в отношении неких Надыра Медетова, Халилурахмана Шаматова, Камиля Султанахмедова, Сааду Шарапудинова.

Ризванов заявил, что эти лица ему не знакомы, в обвинительном заключении не раскрыто, каким образом эти материалы относятся к рассматриваемому делу. Остальные подсудимые согласились с позицией Ризванова.

Затем были оглашены два судебных акта:

• определение Московского городского суда от 14 октября 2014 года, согласно которому на основании закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризму», приостановлены операции по  банковским картам, зарегистрированным на Абубакара Ризванова, Шамхала Ахмеднабиева, Александру Мошкаровой, Руслана Алиева, Карима Алиева, Викторию Журавлёву, используемых в интересах благотворительного фонда «Ансар»,
• решение Октябрьского районного суда г. Ставрополь от 23 марта 2016 года о запрете доступа на территории РФ к информации, размещенной на 15 сайтах, в том числе «vk.com/abuumar_sasitlinski», «facebook.com/AbuUmarSasitlinskiy», «vk.com/m/mukhadzhirun».

Далее был оглашён протокол обыска, проведенного 2 октября 2019 года в офисе газеты «Черновик» в Махачкале, в ходе которого были изъяты 6 томов газетных подшивок за 2013 год, 3 тома газетных подшивок за 2009 год, внешний жесткий диск и другие предметы.

Ризванов возразил, что гособвинитель, вместо того чтобы исследовать оглашаемый документ, зачитывает обвинительное заключение, потому, что документы, написанные следователем от руки, невозможно прочитать, и они не отвечают требованиям УПК. Судья ответил, что суд сам даст оценку читаемости протокола.

Затем был исследован протокол опознания: 29 марта 2020 года засекреченный свидетель, выступавший под псевдонимом “Мехтиев А.Т.”, по фотографии опознал Исраила Ахмеднабиева как религиозного деятеля, выступающего в мечетях с проповедями.

Ризванов пояснил, что “Мехтиев” в показаниях не упоминает о знакомстве с Ахмеднабиевым, а также он в нарушении УПК не был перед опознанием допрошен о приметах, по которым свидетель может опознать лицо. Судья сыронизировал, сказав, что Ахмеднабиев известная медийная личность и его, как и Аллу Пугачёву, может опознать кто угодно.

Далее перешли к исследованию протоколов о наложении арестов: 

• на 14 банковских счёта, принадлежащие Кадыровой З.А.;
• на банковский счет и банковскую карту, принадлежащие Эдуарду Шабанову;
• на банковские счета и банковскую карту принадлежащие Вахобову Р.У.;
• на автомобиль «Lada Largus», принадлежащий Кемалу Тамбиеву. Тамбиев пояснил, что арест был наложен незаконно, так как был наложен без участия владельца автомобиля, а владельцем является его сестра;
• на автомобиль марки «Mercedes Benz G-400», принадлежащий Абубакару Ризванову. Ризванов пояснил, что ему этот автомобиль не принадлежит, это автомобиль его отца. А также указал, что транспортное средство было возвращено, так как протокол ареста был обжалован и признан незаконным

Затем огласили протокола исследований различных зданий и местности:

• здания школы хафизов и прилегающей территория в с. Новосаситли Хасавюртовского района Дагестана. Ризванов пояснил, что протокол составлен неразборчиво, прочитать его невозможно, а в здании на момент осмотра располагается совсем другая школа, а не та, которую открыл Ахмеднабиев;
• строящегося здание в с. Новокули. Прокурор уточнил, что оно строилось на средства Ахмеднабиева для нуждающихся мусульман. Ризванов пояснил, что к этому строительству фонд “Ансар” отношения не имеет и ему, Ризванову, непонятно, почему гособвинитель позволяет себе делать не основанные на материалах дела выводы о том, что данное строение построено за счет средств, собранных Ахмеднабиевым;
• мечети, расположенная по улице Ахмата-Хаджи Кадырова (бывшая ул. Котрова) в Махачкале. Прокурор уточнил, что в этой мечети Ахмеднабиев часто выступал с проповедями и в ней собирались сторонники радикального ислама, в том числе и подсудимые. Ризванов вновь указал, что гособвинитель, оглашая документ, делает выводы, которые из него не следуют. Ризванов пояснил, что мечеть закрыта с 2016 года, она находилась в центре города, была удобно расположена, поэтому он туда ходил, но он также ходил и в другие мечети. Кроме того, нет подтвержденных сведений, что в мечети собирались сторонники радикальных течений. Причиной закрытия мечети стало отсутствие регистрационных документов на здание. Гаджиев добавил, что в мечети был имам и его позиция не была экстремистской, также там работал заместитель муфтия Дагестана. Он сам ходил в эту мечеть просто потому, что она была ближе всех к его дому и никогда он не встречался там с представителями радикального ислама. Гаджиев тоже считает, что прокурор делает выводы, которые не следуют из материалов дела;
• мечети, расположенной на ул. Коваленко (мкр. Восточный) в Хасавюрте. Ризванов сказал, что не понимает, какое значение имеет осмотр этой мечети, он не относится к рассматриваемому делу.

Затем гособвинитель перешел к исследованию протоколов осмотра документов, которые представляли из себя фактически копии целиком уголовных дел, возбужденных в отношении Исраила Ахмеднабиева, а также Магомедова Р.А., Алиева Р.П., Магомедова М.И., Шабанова Р.Р., Батиева Т.И., Абдулазизова С.А. По версии следствия, Р.А. Магомедов, Р.П. Алиев, Р.Р.  Шабанов, С.А. Абдулазизов входили в состав преступной группы, которой руководил Исраил Ахмеднабиев, и каждому из них была отведена определенная роль по организации сбора денежных средств, как для для личного обогащения, так и для финансирования терроризма, в частности, запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство». Входили ли в эту группу Магомедов М.И. и Батиев Т.И., неизвестно. В обвинительном заключении про них сказано только, что в отношении них возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 208 УК РФ (участие в НВФ).

Подсудимые пояснили, что никто из вышеназванных, кроме Ахмеднабиева, им не знаком. Они недоумевали, какое отношение к ним имеют эти люди и зачем следователь приобщил все эти документы к материалам дела.

Следующие заседания суда назначены на 8, 15 и 22 апреля в 10 часов.

• Абдулмумина Гаджиева задержали 14 июня 2019 года, после того как у него дома прошли обыски. 18 июня Гаджиева заключили под стражу, а 22 июля ему официально предъявили обвинение, изменив его роль с непосредственного финансиста террористов на идейного вдохновителя. Показания на журналиста дал другой обвиняемый  по этому делу Кемал Тамбиев — как он заявил, под пытками.
• 14 апреля 2020 года против Гаджиева возбуждено новое уголовное дело об участии в экстремистской организации (ч.2 ст.282.2).