Ковтонюк Сергей Николаевич

Полное описание

Уголовному преследованию Ковтонюка предшествовало возбуждённое против него дело по административной статье. 30 января 2023 года судья Кольского районного суда Мурманской области Кочешева Нина Дмитриевна вынесла в его отношении постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации»), взыскав с него штраф в размере 30 тысяч рублей. По мнению суда, Сергей Ковтонюк разместил на своей странице в социальной сети материалы, «направленные на дискредитацию Вооружённых Сил Российской Федерации, а также критику действий органов власти, в части проводимой специальной военной операции на территории Украины, характеризующие как захватнические, связанные с убийством мирных граждан». Судья квалифицировала это как подрыв авторитета армии и доверия к ней. Факт размещения этих материалов был установлен сотрудниками МВД в ходе мониторинга Интернета и зафиксирован в обзорной справке. Ковтонюк не отрицал размещения «постов с указанных выше страниц на своей странице в открытом доступе для неограниченного числа пользователей социальной сети» и согласился с протоколом. 

В дальнейшем, как указано в релизе УФСБ, по итогам анализа материалов, размещённых Ковтонюком, было возбуждено уголовное дело по ст. 205.2 УК РФ («Публичное оправдание терроризма в Интернете»). Как следует из релиза УФСБ по Северному флоту, по версии обвинения, «Сергей Ковтонюк, имеющий негативное отношение к проведению РФ специальной военной операции, в октябре 2022 года, с использованием аккаунта в социальной сети “Вконтакте”, разместил для всеобщего доступа материалы, направленные на публичное оправдание терроризма. На основании полученных результатов следственным органом Управления в марте 2024 г. в отношении Сергея Ковтонюка было возбуждено уголовное дело». На сегодняшний день у нас отсутствуют дополнительные сведения о материалах, которые стали основанием для этого преследования. 

Телеканал «Арктик-ТВ» взял у Ковтонюка, уже находившегося в СИЗО, интервью и выпустил его под названием «Непридуманная история: песенка, размещённая необдуманно в соцсети, может поломать жизнь». «В неспокойное время не дайте себя завербовать», — с таких слов начал сюжет диктор. Закадровый голос называет пост, выложенный мужчиной, «противоречивым». Из слов самого Ковтонюка следует, что дело против него возбудили из-за песни «экстремистского характера». «22 октября 2022 года на своей социальной личной странице “ВКонтакте” я выложил песню, которая носит экстремистский характер. У меня на Украине проживают родственники многочисленные — братья, сёстры, бабушка, дедушка. Когда я выкладывал эту песню, это несло больше к ним обращение — к родственникам. Я с ними общался, поддерживал общение, созванивался, они мне скидывали всякие ссылки в интернете, которые они берут со СМИ Украины. Я читаю как российские паблики, так и украинские, у меня сложилось ложное мнение о происходящем, о действительности», — цитирует ресурс фрагмент интервью, взятого у мужчины уже после его задержания, прямо в СИЗО. Ковтонюк также подчеркнул, что пересмотрел свои взгляды, и рассказал, что у него трёхлетний ребёнок.

В судебном заседании, как указано в пресс-релизе, «осуждённый полностью признал себя виновным в инкриминируемых действиях и обстоятельствах их совершения».

В том же видеосюжете, вышедшем до осуждения Ковтонюка, его адвокат рассказал, что с учётом позиции его подзащитного они рассчитывают на то, что наказание не будет связано с реальным сроком лишения свободы.

7 августа 2024 года Северный флотский военный суд приговорил Сергея Ковтонюка к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием Интернета, сроком на 2 года.

3 апреля 2024 года Ковтонюк был внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

Основания признания политзаключённым

Мы не знаем, какую песню разместил Сергей Ковтонюк в VK, однако, какова бы она ни была, наказание в виде реального лишения свободы видится в этом случае очевидно несоразмерным и неадекватным его поступку, даже если он имел, что представляется крайне маловероятным, общественную опасность.

Прежде всего, следует обратить внимание на то, что речь идёт о размещении песни — произведения искусства, а не прямого высказывания. Во-первых, песня выражает идеи в образной, а не прямой форме. Вряд ли её содержание можно воспринимать буквально, что подчёркивает несправедливость попыток приравнять её к общественно опасному призыву. Практика политически окрашенного уголовного преследования за художественное высказывание, создание или распространение произведений искусства на основании пристрастного и, одновременно, примитивного их толкования приобрела распространение в последние годы. Её примерами являются дела Евгении Беркович и Светланы Петрийчук, Александра Нестеренко, Василия Слонова, Ислама Закирова — все они признаны нашим проектом политическими заключёнными. Например, в деле Беркович и Петрийчук речь шла о театральной постановке, осмысляющей тему вовлечения женщин в ИГИЛ, а не пропагандирующей его, что ярко демонстрирует абсурдность подобной криминализации искусства. В деле Нестеренко основанием уголовного преследования стало, как и в случае Ковтонюка, размещение им в социальной сети популярных украинских песен, квалифицированное как возбуждение ненависти. 

Во-вторых, песня, размещённая Ковтонюком, скорее всего, не была ни новым, ни неизвестным произведением, которое он открыл «неограниченной аудитории». Вероятнее всего, это была известная песня, отражающая реакцию украинцев на агрессию. Размещение её Ковтонюком в VK, с высокой долей вероятности, ничего не добавило к её известности и влиянию. Степень общественной значимости, а тем более общественной опасности такого размещения трудно считать сколько-нибудь высокой даже безотносительно к содержанию песни.

«Мемориал» отмечал в докладе «Протеррористические высказывания», что ст. 205.2 УК РФ фактически заменила частично декриминализованную ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») в качестве основного инструмента уголовных репрессий за высказывания в Интернете. В сегодняшних российских реалиях ст. 205.2 УК РФ зачастую используется властью не для предотвращения общественно опасных последствий, а для наказания инакомыслящих и лишения их возможности выражать свою точку зрения, отличную от официальной. Преступление по этой статье считается совершённым с момента высказывания. При этом не рассматривается, какие последствия повлекло высказывание, хотя это должно учитываться при рассмотрении уголовных дел в связи с публичными высказываниями. 

Материал, ставший причиной преследования, был размещён в 2022 году, и нет никаких оснований полагать, что он стал причиной каких-либо общественно опасных действий или хоть как-то повлиял на ход событий в России и Украине.

Сергей Ковтонюк пояснял, что размещённый им материал был обращён в первую очередь к его украинским родственникам, находившимся в стране, куда вторглись российские войска. С большой долей вероятности, если размещённая им песня и содержала оправдание чего бы то ни было, речь в ней шла об оправдании законных действий ВСУ по защите Украины, а не террористических действий или актов и тем более терроризма как идеологии.

При этом известно, что для фабрикации дел об «оправдании терроризма» правоохранители непозволительно расширяют само понятие «терроризм». Например, известно о десятках людей, обвинённых в «оправдании терроризма» и осуждённых за высказывания, в которых они выражали своё отношение к атакам на Крымский мост, хоть эти атаки являются не терактами, а эпизодами военных действий в рамках отражения украинскими ВСУ и украинской разведкой развязанной Россией агрессии. Жертвами таких преследований стали, например, грузчик из Тверской области Алексей Сухобоков и военнослужащий из Владивостока Даниил Бондаренко, привлеченный к уголовной ответственности по доносу сослуживцев и приговорённый к 2 годам колонии-поселения. К 5 годам приговорили (за обсуждение в Интернете в том числе этого подрыва) педагога из Коми Никиту Тушканова, за якобы оправдание взрыва на мосту в личном блоге лишён свободы на 5 лет политик и социолог Борис Кагарлицкий. Обвиняют в оправдании терроризма и тех, кто высказал своё отношение к поджогам военкоматов, несмотря на то, что в большинстве таких поджогов отсутствуют необходимые признаки террористического акта. По той же статье, за «оправдание терроризма», привлечён к уголовной ответственности и отправлен в СИЗО Сергей Удальцов, призывавший к солидарности участников Уфимского марксистского кружка, приговор которым по «террористическим статьям» к настоящему моменту ещё не вынесен. 

Фабрикуя такие дела, силовики одновременно улучшают свои рабочие показатели и выполняют государственный заказ на устрашение несогласных с войной и властью, очерчивают круг запретных тем, которые таким образом исключаются из общественного обсуждения, что порождает атмосферу страха и видимость единомыслия. Мы полагаем, что преследование и заключение Сергея Ковтонюка под стражу в рамках этого уголовного дела нарушает положения ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которому «каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений, <…> имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору». Аналогичные гарантии содержатся в ст. 29 Конституции РФ о свободе мысли и слова. Разумеется, в соответствии с законодательством эти свободы могут быть ограничены в той мере, в какой это необходимо для уважения прав и репутации других лиц, для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения. Мы не видим такой необходимости в деле Ковтонюка. 

Мы полагаем, что признание вины Сергеем Ковтонюком с большой вероятностью продиктовано надеждой на смягчение наказания, как указывал на это его адвокат. Однако это признание не имеет значения для нашего анализа, поскольку касается не фактов дела, а их юридической квалификации. В этом деле факты не оспариваются: размещение песни Ковтонюк признавал. 

Привлечение к административной ответственности за «дискредитацию армии» в 2023 году указывает на то, что Ковтонюк придерживался последовательной антивоенной позиции, что, на наш взгляд, должно не преследоваться в административном или уголовном порядке, а признаваться общественно поощряемым. При этом в связи с наличием близких в Украине война, начатая российскими властями, безусловно, причиняет Ковтонюку особые страдания, и он мог ощущать потребность выражения мнения и эмоций по этому поводу. Лишение свободы за публикацию песни в Интернете видится нам неоправданным и незаконным, а действия Сергея — искусственно криминализованными. Особоенно неоправданно жестоким делает назначенное Ковтонюку наказание наличие у него маленького ребенка.

Мы также считаем незаконным и политически мотивированным привлечение ранее Сергея Ковтонюка к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ («Дискредитация Вооружённых Сил Российской Федерации»).

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Сергея Ковтонюка является политически мотивированным, направленным на устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к нему в нарушение права на свободу выражения мнения, права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Сергея Ковтонюка политическим заключённым и требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования. 

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокат — Иващенко Тимур Юрьевич

Публикации в СМИ:

6 августа 2024 года. Sota. Житель Мурманска Сергей Ковтонюк стал фигурантом уголовного дела об «оправдании терроризма» из-за размещённой во «ВКонтакте» песни

3 сентября 2024 года. ОВД-Инфо. Жителя Мурманской области приговорили к трём годам колонии из-за песни «экстремистского характера»

Дата обновления справки: 04.06.2025 г.