Хилюк Дмитрий Васильевич

Полное описание

Журналист Дмитрий Хилюк работал в Киеве в издании УНИАН. 1 марта 2022 года он написал в соцсетях, что российские войска зашли в село Козаровичи Киевской области, где он находился вместе с семьей. 4 марта 2022 года российские солдаты задержали Хилюка и его отца возле их дома, когда мужчины вышли из укрытия посмотреть на повреждения дома после обстрела. «Пять человек окружили нас с автоматами, стреляют, целятся. Затем куртки на голову и повели нас. На седьмой день ночью забросили в машину, высокая какая-то машина, “Урал” или что там, не знаю, и я там встретился с Димой, с сыном», — рассказал отец Дмитрия Хилюка Василий. Через восемь дней отца отпустили, а Дмитрий домой не вернулся, его местонахождение долгое время было неизвестно. 

Организация «Репортёры без границ» (РБГ) подтвердила на основании многочисленных свидетельств очевидцев, что его похитили российские военные. Журналиста перевозили из одной импровизированной тюрьмы на оккупированных территориях в другую, одной из них стал аэропорт в Гостомеле Киевской области, где он оказался примерно 12 марта 2022 года. Там в качестве мест принудительного содержания заключённых использовали большие промышленные холодильники. «Медийная инициатива по правам человека» узнала, что военные РФ некоторое время удерживали Хилюка вместе с другими заложниками в складских помещениях сначала в Козаровичах, а затем в Дымере Киевской области. 

Отступая от Киева, российские военные забрали Дмитрия Хилюка с собой на территорию России. По данным «Репортёров без границ», в районе 21 марта 2022 года его привезли в СИЗО №2 в Новозыбкове Брянской области, где Хилюк содержался без каких-либо законных оснований. Свидетельства об этом были получены РБГ от бывшего заключённого, который находился в соседней с журналистом камере. Этот человек на условиях анонимности рассказал подробности о содержании Хилюка. По его словам, тот сначала находился в старом здании СИЗО в общей камере, где содержалось не менее десяти человек, а затем был переведён одиночную камеру №42, в которой он оставался как минимум до конца мая. Его регулярно допрашивали о его деятельности, обвиняя в «украинской пропаганде» или «работе против России». Несколько раз, по словам источника, Хилюка избивали. 

Узнать о том, что сын жив, родители Хилюка смогли только летом 2022 года, когда получили от сына записку со словами «Дорогие мама и папа, я жив и здоров. Со мной всё хорошо». На ней стояла дата — 14 апреля 2022 года, написана она была его почерком.

Российская сторона долгое время не признавала, что журналист содержится в России. 19 января 2023 года Минобороны России в ответе на очередное обращение родственников Хилюка заявило, что оно не обязано предоставлять кому-либо информацию об украинских задержанных, связанных со «спецоперацией». Информацию Минобороны было готово предоставить только Красному Кресту. Впрочем, РБГ утверждают, что в СИЗО №2 в Новозыбкове, где содержался на тот момент Хилюк, представителей Красного Креста тогда не допустили.

Тогда же, в январе 2023 года, Следственный комитет России заявил «Репортёрам без границ» на их запрос, что «не располагает информацией о возбуждении уголовного дела» в отношении Хилюка.

В районе 13 мая 2023 года Дмитрий Хилюк был переведён в исправительную колонию строгого режима — ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области в посёлке Пакино, в нескольких сотнях километров к востоку от Москвы. Эта колония была переоборудована под лагерь для украинских пленных ещё в июне 2022 года. Помимо военнопленных там содержатся также гражданские заложники. 

В начале июня 2023 года Хилюк сумел отправить своей семье сообщение: «Я здоров. Я вас всех люблю. Передайте УНИАН, что я в тюрьме». 

По информации РБГ на 13 июля 2023 года, в ИК-7 содержалось не менее 300 украинских военнопленных и гражданских лиц. В камерах, рассчитанных на восемь человек, находится по 15 заключённых. Украинцам не дают общаться с российскими заключёнными и переводят их из камеры в камеру примерно раз в два месяца. Источник РБГ рассказал: «Единственное, чем их заставляют заниматься, так это читать пропагандистские книги, в которых Украина преподносится как нацистский режим, или петь русские патриотические песни». «В тюрьме, судя по всему, работают в основном сотрудники ФСИН, однако один из источников сообщил и о присутствии среди них и военных. Большинство заключённых имеют статус «свидетелей», им не предъявляют официального обвинения и у них нет доступа к адвокату», — указывается в расследовании РБГ. 

Летом 2023 года представитель Международного комитета Красного Креста связался с родными журналиста и сообщил, что ему удалось встретиться с Дмитрием лично в российском СИЗО, без уточнения в каком именно.

«Красный Крест в принципе очень мало говорит об этой встрече, но то, что они его вживую видели, уже неплохо. Встреча была короткой и не только именно с ним. Я так понимаю, они проверяли места содержания пленных. И родители через Красный Крест пытались передавать ему письма. Красный Крест их получал, но дошли ли они до Дмитрия, мы не знаем», — рассказала адвокат.

Только в апреле 2024 года Минобороны России подтвердило содержание Хилюка под стражей. В ответе министерства на очередной запрос родственников говорится, что Хилюк «задержан и находится на территории Российской Федерации». Место содержания при этом не раскрывается с пометкой, что это служебная информация с ограниченным доступом с целью обеспечения безопасности и «предупреждения террористических актов в местах содержания упомянутых лиц». 

Кроме этого, ответ Минобороны содержит ссылку на перечень гарантий, предусмотренных для военнопленных международным гуманитарным правом. Однако Дмитрий Хилюк не является военнослужащим — как уже было сказано, до момента фактического похищения во время оккупации части Киевской области в марте 2022 года он работал в Киеве журналистом украинского информационного агентства УНИАН.

Адвокат Хилюка пояснила: «Они не говорят, что он является агентом каким-то или военнослужащим, но, тем не менее, они ссылаются на Женевские конвенции об обращении с военнопленными. Соответственно, можно считать, что они признают его военнопленным, хотя он таковым не является». На наш взгляд, ссылка в письме на Женевскую конвенцию от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными может свидетельствовать только о том, что Министерство обороны использует для ответа на обращения граждан стандартные шаблоны, не слишком разбираясь в каждом конкретном случае. Поэтому из этого ответа ведомства можно лишь сделать вывод, что Хилюк действительно находится в местах принудительного содержания на территории России, однако в неопределённом статусе.

Как рассказал в марте 2025 года уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец, власти РФ заявляют, что Хилюк «находится в удовлетворительном состоянии», но никаких деталей о его состоянии они не предоставляют.

В апреле 2025 года владимирское издание «Довод» сообщило, что письмо, адресованное Дмитрию Хилюку в ИК-7, вернули назад отправителю уже в третий раз. На вернувшемся письме стоит пометка о том, что Хилюк в ИК-7 Владимирской области якобы не числится. Несмотря на это, в июне 2025 года «Репортёрам без границ» удалось получить свидетельство одного из освобождённых украинских военнопленных о том, что тот видел Хилюка в ИК-7 в начале мая 2025 года. Другой освобождённый из этой же колонии украинский военнослужащий сообщил журналистам, что Хилюк стал неузнаваем в сравнении с фотографиями, сделанными до его ареста. По словам освобождённого, теперь Хилюк весит не более 45 килограммов.

«Фактом содержания в тюрьме украинского журналиста, не совершившего никаких преступлений, Россия продолжает нарушать Женевские конвенции. Использование гражданских лиц в качестве трофеев, для получения от них информации или промывания им мозгов добавилось к длинному списку злодеяний, совершённых с начала войны. В настоящий момент Дмитро Хилюк является государственным заложником. Он должен быть освобождён без каких-либо условий», — считает руководитель отдела расследований РБГ Арно Фроже.

Основания признания политзаключённым

Дмитрий Хилюк — журналист и не являлся комбатантом, то есть лицом, входящим в состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте, следовательно, к нему должны применяться нормы об обращении с лицами, непосредственно не принимающими участия в военных действиях. Ст. 3 Женевской Конвенции от 12 августа 1949 года «О защите гражданского населения во время войны» прямо запрещает взятие таких лиц в заложники. Ст. 49 Конвенции запрещает по каким бы то ни было мотивам угон, а также депортирование покровительствуемых лиц из оккупированной территории на территорию оккупирующей державы. Мы полагаем, что к Хилюку применено незаконное и запрещённое Конвенцией перемещение с оккупированной территории на территорию непосредственно государства-оккупанта. Более того, ст. 8 Римского статута прямо относит незаконное лишение свободы и депортацию к военным преступлениям. К преступлениям против человечности в соответствии со ст. 7 Римского статута отнесено и «насильственное исчезновение людей» — арест, задержание или похищение людей государством при последующем отказе признать такое лишение свободы или сообщить о судьбе или местонахождении этих людей с целью лишения их защиты со стороны закона в течение длительного периода времени. 

Содержание Хилюка в промышленных холодильниках и непредназначенных для содержания людей складских помещениях, а также факты его избиений также нарушают ст. 3 Женевской Конвенции, положения которой запрещают увечья, жестокое обращение, пытки и истязания, посягательство на физическую неприкосновенность и человеческое достоинство, в частности, оскорбительное и унижающее обращение. 

При этом к Дмитрию Хилюку было применено лишение свободы без присвоения ему какого-либо процессуального статуса: он не является военнопленным, осуждённым или подследственным, следовательно, к нему не может быть применено понятие законных санкций. 

Женевская Конвенция допускает интернирование — принудительное задержание и переселение, устанавливаемое одной воюющей стороной для находящихся на её территории граждан другой воюющей стороны — гражданских лиц только в том случае, если, как указывает ст. 42 «это совершенно необходимо для безопасности державы, во власти которой они находятся». 

Как указывает ст. 43, интернированные должны иметь право на пересмотр решения об интернировании в кратчайший срок, а также такие решения должны по крайней мере два раза в год пересматриваться. Страна, во власти которой находятся интернированные, должна как можно быстрее сообщать державе-покровительнице фамилии всех лиц, которые были интернированы или принудительно поселены в определенном месте. 

Однако в случае Хилюка, как и многих других граждан Украины, лишение свободы никак не обосновывалось, предусмотренных статьёй 42 Конвенции распоряжений об интернировании не принималось, ему не предоставлялось в соответствии со статьёй 43 права на обжалование и пересмотр такого решения.

Ст. 132 Конвенции устанавливает, что интернированное лицо будет освобождено державой, во власти которой оно находится, как только прекратится действие причин, обусловивших его интернирование. Однако Дмитрий Хилюк не был освобождён, как того требуют нормы международного права, после исчезновения причин, по которым он мог бы быть интернирован. 

За столь длительный период, в течение которого Дмитрий Хилюк содержится под стражей, любые причины его интернирования исчезли, по большому счёту они отпали сразу после того, как место проживания журналиста в Киевской области было деоккупировано. Военные действия на этой территории в настоящее время не ведутся, поэтому какие-либо причины для дальнейшего содержания Хилюка отсутствуют. Однако вместо освобождения Дмитрий Хилюк был перемещён с территории Украины на территорию России. 

Помимо сказанного, в соответствии со ст. 25 упоминавшейся выше Конвенции, Дмитрий Хилюк должен иметь право сообщить членам семьи о своём местонахождении, а также получать от них сведения чисто семейного характера. Поскольку интернирование не может быть мерой наказания, интернированные лица не могут содержаться без связи с внешним миром. Существует общая презумпция содействия/разрешения контактов с семьёй в разумные сроки (этот принцип отражён в статьях 106, 107 и 116 Конвенции). Лишение Хилюка возможности общения с родными, за исключением короткой записки, грубо нарушает это положение и может рассматриваться как ещё одна составляющая запрещённого Конвенцией жестокого обращения. 

Следует отметить, что содержание под стражей вне процессуального статуса грубо нарушает и нормы российского законодательства. В соответствии со ст. 22 Конституции РФ, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Таким образом, содержание Хилюка под стражей в течение долгого периода времени не имеет под собой никаких правовых оснований.

Отсутствие какого-то понятного юридического статуса фактически позволяет бессрочно ограничивать свободу таких людей, поскольку процессуальные гарантии, устанавливаемые, например, УПК РФ, в данном случае не применяются. Украина считает вывезенных Россией мирных жителей гражданскими заложниками, Россия же в основном не признаёт самого факта их задержания, либо ограничивается краткими и противоречивыми ответами, как в случае с Дмитрием Хилюком. Фактически украинские гражданские заложники уравнены в своём статусе с украинскими военнопленными (чьи права тоже вопиюще нарушаются) и ответ Минобороны России, который анализируется выше, вероятно, свидетельствует об этом фактическом отношении российских властей к украинским гражданским заложникам.

Незаконность продолжительного бессрочного лишения свободы гражданских лиц установлена «Конвенцией против пыток и иных жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания», которая подписана и ратифицирована Россией. Статья 1 Конвенции указывает: «для целей этой Конвенции термин “пытка” означает любое действие, при котором намеренно причиняются сильные страдания, физические или моральные». Мы считаем, что длительное лишение свободы на неопределённый срок граждан, не являющихся военнопленными или обвиняемыми, безусловно, причиняет моральные страдания и поэтому вполне может считаться видом пытки в понимании Конвенции.

Председатель правления Украинского Хельсинкского союза по правам человека, директор Харьковской правозащитной группы и соучредитель инициативы T4P («Трибунал для Путина») Евгений Захаров объясняет, что российские власти похищают гражданских и умышленно скрывают местоположение этих людей: их нет ни в каких официальных списках. Некоторые больше года содержатся в официальных и неофициальных тюрьмах на оккупированных территориях Украины или в России в режиме «инкоммуникадо», т.е. без какой-либо связи с внешним миром. Получить информацию об их судьбе и местонахождении крайне затруднительно. 

В феврале 2025 года представитель украинского Координационного штаба Олег Хущин уточнил, что на январь 2025 года Украине удалось обменять 4552 пленных, среди которых было возвращено 173 гражданских.

Как сообщил 30 апреля 2025 года директор департамента мониторинга соблюдения прав в секторе обороны и прав ветеранов и военнослужащих, пленных и членов их семей секретариата Уполномоченного ВР Украины по правам человека Станислав Кулиш, Украине удалось идентифицировать почти 16 тысяч пленников Кремля. Из них подтверждены более 1800 незаконно заключённых в РФ гражданских, из которых около 880 человек верифицированы через Международный комитет Красного Креста. Однако реальное количество незаконно задержанных гражданских может быть значительно выше из-за ограниченного доступа к информации. 

С анализом тенденций политических преследованиях украинцев можно ознакомиться в докладе «Политзаключённые и политические репрессии в России в 2024 году», подготовленным Проектом «Поддержка политзаключённых. Мемориал».

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит похищение и содержание под стражей Дмитрия Хилюка незаконными, нарушающими нормы ряда Международных конвенций, политически мотивированными, направленными на устрашение общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к нему в отсутствие каких бы то ни было правовых оснований и может быть сочтено военным преступлением. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Дмитрия Хилюка политическим заключённым, требует его немедленного освобождения и возвращения в Украину, а также соблюдении в его отношении всех норм и гарантий Международного права. 

Признание лица политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокат, занимающаяся поисками и защитой интересов Хилюка, — Оксана Михалевич.

Публикации в СМИ:

2 мая 2023 года, Репортёры без границ. «Исчезновение» в России украинского журналиста Дмитро Хилюка: расследование государственной лжи

13 июля 2023 года, Репортёры без границ. Новое доказательство того, что ставший государственным заложником России журналист Дмитро Хилюк жив

31 июля 2023 года, Радио Свобода. Люди-невидимки. Россия похищает мирных жителей Украины

26 июля 2024 года, Репортёры без границ. «Измученный, униженный, но живой…» RSF получила эксклюзивное свидетельство о судьбе украинского журналиста Дмитро Хилюка, находящегося в заключении в России

18 июня 2025 года, Репортёры без границ. RSF получили новую информацию о похищенном украинском журналисте Дмитрии Хилюке

20 июля 2025 года, Радио Свобода. «Весит не больше 45 килограммов». Журналист Дмитрий Хилюк – более трёх лет в российском плену

Дата обновления справки: 24.08.2025 г.