Гугуев Павел Александрович

Полное описание

Как рассказал сам Павел Гугуев, в колонию особого режима в Ельце, где он отбывал наказание, вербовщики Минобороны РФ приехали в начале мая 2023 года, и уже 2 мая заключённый подписал контракт с МО. После этого он 10 дней проходил обучение на полигоне в районе города Кременная Луганской области Украины и был зачислен в одно из подразделений «Шторм-Z». Вместе с другими заключёнными Гугуев был отправлен на передовую 14 мая 2023 года. Как впоследствии он рассказал в интервью украинскому журналисту Дмитрию Карпенко, подразделение ещё на подходе к позициям подверглось миномётному обстрелу, понесло большие потери и было дезорганизовано. Павел Гугуев через два дня нахождения на линии фронта был взят в плен группой украинских разведчиков.

28 мая 2023 года в YouTube-канале Volodymyr Zolkin появилось интервью одного из журналистов этого канала Дмитрия Карпенко с военнопленным Павлом Гугуевым. До момента выхода этого интервью там уже было опубликовано множество подобных разговоров с пленными. Канал пользовался и пользуется сейчас большой популярностью, его аудитория на январь 2025 года составляет 2,26 миллиона подписчиков. 

В ролике, который длится более двух с половиной часов, чрезвычайно словоохотливый Павел Гугуев подробно описывает обстоятельства своей вербовки и отправки на фронт. Также он описывает те два дня, которые провёл на линии фронта, рассказывает о больших потерях российских войск. По словам Гугуева, из 240 заключённых, доставленных на участок фронта в районе Клещеевки, в первые же сутки было убито около 100 человек, 80 были ранены. Гугуев рассказывает, что все укрепления российских войск были завалены трупами солдат; ни тела, ни раненых не вывозили. На следующий день относительную дееспособность сохранили около 70 человек, но им не подвозили питание и воду. По словам Гугуева, отправившись на поиски воды и укрытия и будучи дезориентированным, он столкнулся с украинской разведгруппой и был взят в плен. 

Далее Павел Гугуев вступает в спор с украинским журналистом и пытается доказать ему правомерность вторжения России в Украину, утверждая, что в Украине много нацистов. Одновременно Гугуев критикует командование войск и руководство России. Во второй части ролика Дмитрий Карпенко дозванивается родственникам Павла Гугуева; сестра отказывается разговаривать под запись, но Гугуев говорит по видеосвязи с женой. 

Интервью с Гугуевым посмотрели почти 2 миллиона человек, под роликом оставлено около 12 тысяч комментариев. 

Второй ролик с Павлом Гугуевым появился в YouTube-канале Volodymyr Zolkin 28 июля 2023 года, через полтора месяца после того, как он в ходе обмена пленными вернулся в Россию. Как можно понять из контекста разговора, инициатором звонка и записи выступил сам бывший пленный. С первых же слов он соглашается на запись и размещение ролика в YouTube. Гугуев рассказал о том, что произошло с ним после обмена, который состоялся 11 июня 2023 года. Группа вывезенных из украинского плена заключённых в течение месяца находилась в неизвестной Гугуеву военной части, с ними работали сотрудники ФСБ. Через месяц он попал в госпиталь в городе Подольске и, как он думал, ожидал врачебной комиссии для увольнения из армии, так как болен ВИЧ. Бывший заключённый рассказывает, что никого из обмененных и раненых по домам не отпускают и заставляют возвращаться на войну. Гугуев сообщил, что сотрудники ФСБ допрашивали его и «прессовали» в связи с первым опубликованным интервью. Также он жалуется, что ему не предоставляют необходимых лекарств от ВИЧ. Заметно нетрезвый Гугуев вновь рассказывает о днях, проведённых на фронте, а также много рассуждает о бессмысленности войны, заявляет, что больше не намерен идти на фронт. 

В некоторых СМИ появилась такая цитата из более чем часового монолога Гугуева: «Как мне после этого идти вас [украинцев] убивать, если мне [в плену] жизнь сохранили? Пусть меня здесь разменяют, в тефтелю мне выстрелят — я не пойду никуда, принципиально не пойду, с какого хуя я должен идти?». Второе видео стало настоящим хитом YouTube, его посмотрели более 3 миллионов человек, под роликом — свыше 17 тысяч комментариев. Большинство комментаторов положительно оценивают заявления бывшего заключённого.

Накануне публикации второго ролика Павел Гугуев в последний раз вышел на связь с Дмитрием Карпенко. Этот, третий по счёту разговор, журналист выложил в канал 6 августа 2023 года. В этот раз Гугуев рассказывает, что после публикации анонса второго видео ФСБ РФ стало проявлять к нему интерес, на следующей неделе он ждёт допроса. Также он говорит, что многие называют его предателем. Но Гугуев настаивает: «Я говорю правду, потери были именно такими, как я сказал». Также он упоминает, что заключённые в колониях знают о больших потерях и больше не соглашаются идти на фронт. Журналист предупреждает Гугуева, что после публикации второго ролика к нему могут быть претензии у ФСБ. Однако Павел Гугуев выражает надежду, что ничего ему за правду не будет, военную тайну он не выдавал. Карпенко в конце ролика говорит Гугуеву, что он собирается вечером выложить второе видео и предлагает договориться, когда в следующий раз собеседник выйдет на связь. Договариваются созвониться после выходных, и если Гугуев не позвонит, то Карпенко опубликует и третье видео. В конце ролика Павел передаёт привет «пацанам», которые брали его в плен.

7 августа 2023 года с корреспондентом издания «Холод» связался один из бывших пленных, находившийся вместе с Павлом Гугуевым в госпитале. Он рассказал, что на следующий день после публикации второго интервью в канале Золкина, то есть 29 июля, у всех отобрали телефоны, а также запретили выходить на прогулки и принимать передачи. Самого Гугуева на несколько дней посадили в отдельное изолированное помещение, которое раньше использовалось как оружейная комната. Собеседник корреспондента «Холода» рассказал, что воспользовался для разговора телефоном знакомого, который тот сумел спрятать, и заявил: «Теперь мы как будто в российском плену».

Что происходило с Павлом Гугуевым в период с 29 июля до декабря 2023 года нам неизвестно. 15 декабря судья 235-го Гарнизонного военного суда в Москве Романенков Илья Михайлович принял решение отправить Павла Гугуева под арест. Впоследствии арест дважды продлевался: 6 февраля и 6 июня 2024 года.

Согласно информации пресс-службы суда, полученной журналистами «Медиазоны», Павел Гугуев арестован в связи с обвинением по ст. 275.1 УК РФ («Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией»).

Основания признания политзаключённым

Ст. 275.1 введена в Уголовный кодекс Федеральным законом N 260-ФЗ. Он был принят Государственной думой летом 2022 года и предусматривает целый ряд новаций в Уголовный кодекс РФ, которые авторы законопроекта связывали с «защитой интересов России», но которые фактически отвечают запросам военного времени и предусматривают преследование граждан за любые попытки противостоять милитаристским решениям военно-политического руководства России. Так, законом были расширены и стали ещё менее конкретными понятия «государственная измена» и «шпионаж». Рассматриваемая же статья вводит наказание за неопределённое «конфиденциальное сотрудничество с иностранным государством, международной либо иностранной организацией».

Полностью диспозиция ст. 275.1 УК РФ звучит так: «Установление и поддержание гражданином Российской Федерации отношений сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства, международной либо иностранной организации в целях оказания им содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 275 настоящего Кодекса)». Можно констатировать, что определённости нет ни в трактовке понятия «конфиденциальное сотрудничество», ни в трактовке «заведомой направленности против безопасности Российской Федерации».

Очевидно, что всякая частная переписка, например, с использованием электронной почты, мессенджеров, таких как Telegram или WhatsApp, просто SMS, телефонные или интернет-звонки, если они не групповые, являются конфиденциальными. Таким образом, практически любая переписка или разговоры с людьми, которые, по мнению российских властей, могут состоять или работать в каких-то международных организациях, иностранных компаниях, а также просто с иностранцами или людьми с двойным гражданством теоретически могут подпадать под действие этой статьи УК, если следствие и суд сочтут, что взаимодействие было заведомо направлено против безопасности Российской Федерации.

Однако же поводом для возбуждения уголовного дела против Павла Гугуева послужили не конфиденциальные, а публичные его разговоры и интервью. Даже если Гугуев и Карпенко переписывались или созванивались, чтобы договориться о датах записи роликов, такие контакты не могут считаться тайными, конфиденциальными, так как о них тут же сообщалось широкой публике, а их очевидной целью была запись журналистом публичного интервью. В каждом из трёх роликов Дмитрий Карпенко предупреждает Павла Гугуева, что ведёт запись беседы и она будет опубликована. И Гугуева, и его родственников, участвовавших в разговоре в первом ролике, он просит дать согласие на публикацию. 

Понимая, что видеозаписи будут опубликованы, то есть о его контактах с украинским журналистом станет известно широкому кругу лиц, Павел Гугуев даёт согласие на интервью и рассказывает о том, что происходило с ним на фронте, о потерях российских войск, об отношении военного командования к бывшим заключённым и сообщает другую общественно значимую информацию. 

При этом, согласно диспозиции ст. 275.1 УК РФ, сотрудничество обвиняемого по этой статье с иностранцем должно быть не только конфиденциальным (чего очевидно не было в случае Павла Гугуева), но и «заведомо направленным против безопасности Российской Федерации».

В ст. 275.1 УК РФ отсутствуют комментарии, разъясняющие, что понимается под такой «заведомой направленностью». Однако в другой статье УК, введённой в действие тем же ФЗ №260, — ст. 280.4 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации»), — есть Примечание, где указано: «В настоящей статье под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 209, 210, 222 — 223.1, 226, 226.1, 229.1, 274.1, 275 — 276, 281, 283, 283.1, 284.1, 284.3, 290, 291, 322, 322.1, 323, 332, 338, 355 — 357, 359 настоящего Кодекса». Среди перечисленных в Примечании статей — такие статьи, как «Незаконный экспорт», «Контрабанда денежных средств», «Бандитизм», «Незаконное приобретение оружия», «Контрабанда наркотических средств», «Шпионаж», «Диверсия» и прочее.

Независимо от того, понимать ли упоминаемую в ст. 275.1 УК РФ направленность деятельности против безопасности РФ так же, как она понимается в ст. 280.4 УК РФ, или как-то еще, если деятельность лица, «конфиденциально сотрудничающего» с иностранным субъектом, образует состав какого-то оконченного или неоконченного преступления, это лицо подлежит ответственности за это, а не за сотрудничество как таковое. Конструкция же состава преступления, предусмотренного ст. 275.1 УК РФ, предполагает преследование именно за «сотрудничество», которому приписывается некая направленность, сама по себе не образующая состава преступления.

Мы считаем, что конструкция обвинения в «установлении отношений сотрудничества в целях оказания содействия в деятельности» является избыточной и неубедительной.

В таком виде положения ст. 275.1 УК РФ очевидно не соответствуют принципу правовой определённости — гражданам совершенно невозможно заранее определить, какие действия и контакты с возможными представителями иностранных и международных организаций и просто иностранцами являются правомерными, а какие запрещёнными.

На этот счёт Конституционный Суд РФ высказывал своё мнение в ряде правовых позиций. Согласно им, неоднозначность, неясность и противоречивость регулирования закона недопустимы, поскольку, препятствуя надлежащему уяснению его содержания, открывают перед правоприменителем возможности неограниченного усмотрения, ослабляющего гарантии конституционных прав и свобод (в частности, Постановления КС от 20 декабря 2011 года № 29-П, от 2 июня 2015 года № 12-П, от 19 июля 2017 года № 22-П).

Сам Павел Гугуев ещё в первом ролике рассуждает, что нужно говорить правду о ситуации, что вопрос «нецелевого расходования жизней нужно поднять на уровне президента». Однако тут же он оговаривается, что сейчас законы приняли такие, что по ним критиковать «СВО» нельзя. Беспокоится, что если «сейчас скажу что-то не то», то «попаду в такой коллайдер» — «не знаю вообще, что мне делать». В третьем интервью Гугуев достаточно пространно, хоть и весьма путано, ещё раз рассуждает на тему того, что он не делает ничего противозаконного, а только говорит правду — как оно всё было на самом деле. Павел Гугуев то высказывает уверенность, что ничего ему за интервью не будет: «Какой я нахуй предатель? Есть свобода слова. Вот только бы вся эта шляпофуга [война] кончилась поскорей», то опасается, что «фейсы» всё же «будут его катать». Отчаявшись предугадать развитие событий, Павел Гугуев заключает: «Да хуй с ним — чего будет, то будет». 

Мы убеждены, что политическая критика, антивоенные высказывания, выступление против пропаганды милитаризма не только не направлены против безопасности государства, но, напротив, являются попытками предотвратить усугубление опасной для самого существования государства политики развязывания войны, узурпации власти и отхода от демократии.

Изучив все публичные высказывания Павла Гугуева, мы приходим к выводу, что его действия не были направлены против безопасности Российской Федерации, тем более «заведомо», а его взаимодействие с украинским журналистом не носило конфиденциального характера. 

Таким образом, он не может быть подвергнут уголовной ответственности по ст. 275.1 УК РФ.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит что преследование Павла Гугуева является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение публичной деятельности критиков власти и устрашение общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы нарушает его право на свободу слова, справедливое судебное разбирательство, иные права и свободы, гарантированные Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах, и неадекватно предполагаемой общественной опасности его действий.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Павла Гугуева политическим заключённым и требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Публикации в СМИ:

8 августа 2023 года. Холод. Податливое создание. Десятки россиян попали в плен в один подвал в Украине. Вот как их «перевоспитывали» и обменивали

7 июня 2024 года. Медиазона. Бывшего военнопленного арестовали в России за «сотрудничество с иностранцами» после разговора с украинским журналистом

Дата обновления справки: 23.01.2024 г.