Быстрова Ирина Игоревна

Полное описание

Политически мотивированное преследование Ирины Быстровой началось 23 марта 2022 года, когда в её квартиру в Петрозаводске пришли с обыском сотрудники ФСБ. Руководительница художественной студии проживает вместе с очень пожилой матерью с инвалидностью, прикованной к постели. Обыск в жилище проходил пять часов, силовики изъяли всю технику. За время обыска обеим женщинам потребовалась помощь медиков, к ним приезжала скорая помощь. После обыска Ирину Быстрову задержали. На следующий день Петрозаводский городской суд назначил художнице меру пресечения в виде запрета определённых действий. 

Тогда же выяснилось, что Быстровой инкриминируют публикации на её личной странице в соцсети VK, которые следствие расценило как «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганду терроризма» (ст. 205.2 УК РФ) и «публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил РФ, по мотивам ненависти или вражды» (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ).

Дело Ирины Быстровой рассматривал 2-й Западный окружной военный суд. Заседания проходили в закрытом режиме, приговор судом не опубликован. К сожалению, у нас нет доступа к материалам этого уголовного дела. Страница Ирины Быстровой в сети VK была заблокирована уже в день её ареста. Мы не можем сказать, какие именно высказывания стали основанием для уголовного преследования. По сообщениям некоторых средств массовой информации, в день вторжения России в Украину Быстрова опубликовала в Интернете портрет Владимира Путина с подписью: «Гореть тебе в аду!», а также призыв «Поверните оружие». Насколько известно, вины педагог не признала.

27 декабря 2022 года тройка судей под председательством Борисова Эдуарда Борисовича признала Ирину Быстрову виновной и приговорила её к штрафу в 600 тысяч рублей. Для его оплаты педагогу предоставили рассрочку в пять лет. По другой информации, штраф составил 650 тысяч рублей.

20 января 2023 года в Telegram-канале From Karelia with freedom был объявлен сбор средств на оплату этого штрафа. Деньги собирали на карту мамы Ирины, так как сама она была добавлена в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга ещё в сентябре 2022 года. Уже через три дня сбор был закрыт.

Ирина Быстрова через тот же Telegram-канал обратилась ко всем, кто оказал ей помощь: «Огромное спасибо вам за поддержку, за возвращение веры в человеческое милосердие, сострадание! Со своей стороны обещаю, что продолжу учить детей гуманизму, состраданию ко всему живому, умению видеть и передавать красоту мира». Ирина также поделилась, какой трагедией стало для неё начало войны: «В те дни я написала, что потеряла Родину. Кто-то мне написал, что, видимо, её у меня никогда и не было. Ложь! Она была и вновь есть у меня!».

Ирина Быстрова продолжила преподавать живопись и рисунок в своей студии. Также она завела в VK новую страницу.

19 декабря 2023 года сотрудники ЦПЭ МВД по Республике Карелия обнаружили в социальной сети публикации от 13 и 25 апреля, 2 и 14 мая 2023 года, которые якобы сделала Ирина Быстрова. В этих публикациях, по мнению силовиков, содержалась информация, «направленная на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности». На женщину был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ («Дискредитация ВС РФ»). 11 марта 2024 года судья Петрозаводского городского суда Кайгородова Ольга Владимировна признала Быстрову виновной в совершении противоправного деяния и оштрафовала её на 30 тысяч рублей. 

Как рассказала сама Ирина Быстрова, она узнала об этом процессе, только когда нашла в своём почтовом ящике извещение о назначении ей штрафа. Педагог заявила журналистам, что возмущена этим решением и платить штраф не намерена. Также она расскахала, что одним из поводов для признания её виновной в «дискредитации» послужил пост-обращение к украинской певице Злате Огневич. Они с Быстровой были виртуальными знакомыми, и в апреле 2023 года Ирина опубликовала фотографию Златы и выразила надежду на встречу после прекращения огня.

Педагог опротестовала решение судьи Кайгородовой, ссылаясь на то, что не была уведомлена о суде. Также она представила в суд заключение специалиста в области лингвистики из Института лингвистических исследований РАН, из которого следовало, что Быстрова лишь выражала своё частное мнение и ничего криминального в её записях не было.

Однако 19 июня 2024 года судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Наталья Анатольевна сочла, что «в данном случае выражение частного мнения было сопряжено с намерением формирования негативного общественного мнения и создания негативного отношения неограниченного круга лиц к использованию Вооружённых Сил РФ в специальной военной операции за пределами страны, что образует состав рассматриваемого административно наказуемого деяния». Решение Петрозаводского городского суда было оставлено в силе.

Но интерес карельских силовиков к преподавательнице живописи не ослабел и после этого. 

6 декабря 2024 года против Ирины Быстровой было возбуждено второе уголовное дело — на сей раз только по статье о «фейках». 11 декабря она была задержана, а 12 декабря ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ — «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил РФ, по мотивам ненависти или вражды». В тот же день Петрозаводский городской суд (судья Сергеев Степан Федорович) отправил Быстрову под домашний арест на 2 месяца. Педагогу вновь грозит до 10 лет лишения свободы. 

В настоящий момент нам не удалось обнаружить доступной и открытой для просмотра личной страницы Ирины Быстровой в сети VK. Страница её студии посвящена живописи и работе с детьми. 

Согласно информации ОВД-Инфо, Быстровой вменяют три публикации всё в той же сети VK, сделанные в 2023 и 2024 годах: о разрушении Каховской ГЭС и о ракетном ударе по центру Краматорска. На какой странице были сделаны эти публикации и как следствие доказывает авторство Ирины Быстровой, неизвестно.

27 декабря 2024 года судья Верховного суда Республики Карелия Гадючко Никита Владимирович отказал защите в просьбе разрешить обвиняемой, которая должна ухаживать за больной матерью, выходить из дома, и оставил Быстрову под домашним арестом.

23 сентября 2022 года Росфинмониторинг добавил Ирину Быстрову в список экстремистов и террористов с пометкой о принадлежности к терроризму.

Основания признания политзаключённым

Неправовой характер ст. 207.3 УК РФ

Через неделю после начала полномасштабного российского вторжения в Украину, 4 марта 2022 года, Государственная Дума РФ в чрезвычайном порядке (не в виде отдельных законопроектов, а путём внесения поправок в другие, уже принятые в первом чтении) приняла законы о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс. Эти законы запрещают призывы к санкциям, распространение фейков о российских вооружённых силах, их дискредитацию, а также призывы к «воспрепятствованию их использования». В тот же день законы одобрил Совет Федерации РФ, и уже вечером их подписал президент. Поправки вступили в силу со дня официального опубликования — 4 марта 2022 года.

Состав преступления, предусмотренного новой ст. 207.3 УК РФ, сформулирован следующим образом: «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях».

Мы полагаем, что эта статья противоречит как российской Конституции и международным обязательствам РФ, так и базовым принципам права.

Согласно ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, «Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений, <…> имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору».

Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения».

Аналогичные гарантии содержатся в ст. 29 Конституции РФ, гарантирующей свободу мысли и слова. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Ограничения свободы выражения, установленные ст. 207.3 УК РФ, со всей очевидностью не служат тем целям, для достижения которых такие ограничения могли бы быть установлены.

Важно отметить, что ограничение свободы выражения не предусмотрено законом даже в условиях военного положения, при котором, согласно пп. 5 и 15 п. 2 ст. 7 ФКЗ «О военном положении», допускается лишь введение «военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем, контроля за телефонными переговорами» и «приостановление деятельности политических партий, других общественных и религиозных объединений, ведущих пропаганду и (или) агитацию, а равно иную деятельность, подрывающую в условиях военного положения оборону и безопасность Российской Федерации». Тем более нет оснований для подобных ограничений в ситуации, когда военное положение не введено.

Не менее значимо то, что сами по себе формулировки статьи не позволяют заранее определить, какие высказывания являются правомерными, а какие запрещёнными. Гражданин не может заранее знать, какие его высказывания, какая информация могут быть сочтены в данном контексте ложными, подпадающими под действие этой нормы.

На этот счёт Конституционный Суд РФ высказывал своё мнение в ряде правовых позиций. Согласно им неоднозначность, неясность и противоречивость регулирования закона недопустимы, поскольку, препятствуя надлежащему уяснению его содержания, открывают перед правоприменителем возможности неограниченного усмотрения, ослабляющего гарантии конституционных прав и свобод (в частности, постановления КС от 20 декабря 2011 года № 29-П, от 2 июня 2015 года № 12-П, от 19 июля 2017 года № 22-П).

Фактически нормы ст. 207.3 УК РФ позволяют преследовать за высказывание любого мнения о использовании Вооружённых Сил РФ и деятельности её государственных органов за границей. Суждения о том, имеют ли упомянутые в статье действия цели «защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности» или нет, по своей природе являются оценочными, то есть выражают мнение.

Но даже и применительно к сведениям, т.е. высказываниям о фактах, в условиях ведения военных действий и конкуренции противоречивой информации из разных источников исключительно сложно судить об их правдивости или ложности. Тем более невозможно установление заведомости, т.е. умысла на распространение ложных сведений.

Упомянутые органические дефекты ст. 207.3 УК РФ определяют её неправовой характер, вследствие которого даже её добросовестное применение является недопустимым. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный кодекс немедленно после начала полномасштабной вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и отрицающих многочисленные свидетельства гибели мирных жителей в результате российских ударов и военных преступлений, совершаемых российскими силами, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения, являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер. Основанием для уголовного преследования становятся как правомерные мнения, оценивающие войну и связанные с ней обстоятельства, так и утверждения о задокументированных и подтверждённых фактах.

Квалифицирующие признаки ч. 2 этой статьи, предусматривающей ужесточение наказания вплоть до 10 лет лишения свободы, зачастую носят субъективный характер, так, п. «д» предусматривает наличие «мотива политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотива ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». В современных условиях доказывание присутствия такого мотива сводится к простой декларации следствием его наличия. Вместе с тем, исходя из того, что любое выступление против войны само по себе является общественно полезным и не имеет вовсе никакой общественной опасности, ни один из квалифицирующих признаков, если он не образует самостоятельного состава преступления, не может рассматриваться как усиливающий общественную опасность деяния.

Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст. 207.3 УК РФ носит антиправовой характер, создана для осуществления политических репрессий против критиков власти и должна быть отменена. Любые преследования по этой статье, в том числе преследование Ирины Быстровой, являются неправомерными и должны быть прекращены.

Другие основания признания политзаключённой

История преследования художницы и педагога Ирины Быстровой говорит об особо пристальном внимании к ней со стороны силовых структур. Очевидно, что декларируемая ею позиция неприятия агрессивной войны, по мнению силовиков, сама по себе является криминальной, в какой бы форме она её ни выражала. 

Приговор, вынесенный Ирине Быстровой в 2022 году 2-м Западным окружным военным судом, не опубликован. Также не опубликовано постановление Петрозаводского городского суда о назначении ей штрафа за высказывание. Для оценки инкриминируемых публикаций мы можем использовать только информацию, полученную СМИ.

Различные источники описывают инкриминировавшиеся Быстровой в 2022–2023 годах высказывания так: портрет Владимира Путина, объятого пламенем, с подписью: «Гореть тебе в аду!» и портрет украинской певицы с пожеланием встретиться после войны. Поводом для осуждения Ирины по статье о призывах к терроризму якобы стала публикация «Поверните оружие», об этом сказала в интервью «Медиазоне» сама Ирина. 

По сведениям ОВД-Инфо, поводом для нового преследования стали три публикации, сделанные в 2023 и 2024 годах: о разрушении Каховской ГЭС и о ракетном ударе по центру Краматорска. 

Нам неизвестно, что конкретно написала Ирина Быстрова. Вместе с тем, события, ставшие, вероятно, поводом для публикаций, описываются сторонами различно.

Подрыв Каховской ГЭС произошёл в ночь на 6 июня 2023 года в ходе российского вторжения на Украину. В результате подрыва плотины в Херсонской области были затоплены 28 населённых пунктов, не менее 52 человек погибло, хозяйству и природе был нанесён колоссальный ущерб. Воюющие стороны почти сразу обвинили в разрушении плотины друг друга. Российская сторона, контролировавшая в то время плотину, заявила об обстреле с украинской стороны. Однозначно причина катастрофы до сих пор не установлена, однако наиболее обоснованной в настоящий момент выглядит версия о разрушении плотины в результате внутреннего взрыва.

Ракетный удар по центру Краматорска в Донецкой области Россия нанесла вечером 27 июня 2023 года. Ракета попала в ресторан, где было много людей. МВД сообщило о гибели по меньшей мере 10 человек, среди которых — трое детей. Ещё 61 человек был ранен. Среди пострадавших были иностранные журналисты. Сам факт уничтожения ресторана и гибели людей подтверждён многочисленными свидетельствами, фотографиями и видеозаписями. Минобороны России днём 28 июня 2023 года выступило с утверждением, что в Краматорске поражён пункт временной дислокации командного состава 56-й мотопехотной бригады ВСУ. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков так прокомментировал удар по Краматорску: «Российская Федерация не наносит удары по гражданской инфраструктуре. Удары наносятся по объектам, которые так или иначе связаны с военной инфраструктурой».

Мы полагаем, что как средства массовой информации, так и граждане могут придерживаться своего мнения и открыто его выражать, распространять информацию об этих событиях и о различных точках зрения на них, а также давать им оценку. 

Дело Ирины Быстровой выделяется на общем фоне преследуемых за антивоенную позицию тем, что она второй раз должна будет предстать перед судом после первого относительно мягкого приговора. Однако само по себе преследование противников войны лишь за их высказывания не является чем-то исключительным. В настоящее время независимому правозащитному проекту «Поддержка политзаключённых. Мемориал» известно о более чем 90 случаях неправомерного лишения свободы только по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ. Всего же в наших списках на момент подготовки настоящей справки более 220 человек, лишённых свободы за антивоенную позицию. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Ирины Быстровой является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера публичной деятельности критиков власти, а также устрашение общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к ней в нарушение права на свободу выражения мнения, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Ирину Быстрову политической заключённой, требует её немедленного освобождения и прекращения её уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокат: Переплеснина Светлана Васильевна.

Публикации в СМИ:

14 июня 2022 года. Север. Реалии. «А у нас мир». На психиатрическую экспертизу за то, что против войны

16 июня 2022 года. Медиазона. Желала Путину гореть в аду. Суд в Карелии отправил художницу на принудительное обследование по делу о «фейках»

26 июня 2024 года. Новая газета. «Давайте скорей писать донос!». Петрозаводскую художницу оштрафовали за надежду на заключение мира

20 января 2025 года. ОВД-Инфо. На художницу из Петрозаводска второй раз завели дело о «фейках» про российскую армию

Дата составления справки: 28.03.2025 г.