Полное описание

Штыбликов Дмитрий Анатольевич родился 8 ноября 1970 года, гражданин Украины и России, житель Севастополя, образование высшее военное, бывший военнослужащий военно-морских сил Украины (ВМСУ), военный журналист и эксперт, женат. 16 ноября 2017 года приговорён по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 281 («Приготовление к диверсии в составе организованной группы»), ч. 3 ст. 222 («Незаконное приобретение, хранение оружия, боеприпасов,совершённое организованной группой») и ч. 3 ст. 222.1 («Незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ или взрывных устройств,совершённое организованной группой») УК РФ к 5 годам колонии строгого режима и штрафу в 200 тысяч рублей. 27 апреля 2022 года признан виновным по ст. 275 УК РФ («Государственная измена») и по совокупности приговоров приговорён к 19 годам 6 месяцам колонии строгого режима. Лишён свободы с 9 ноября 2016 года.

Облога Александр Леонидович родился 10 июня 1979 года, гражданин Украины и России, житель Севастополя, образование высшее, женат, имеет ребёнка, служил в 810-й бригаде морской пехоты Черноморского флота РФ. 27 апреля 2022 года приговорён по ст. 275 УК РФ («Государственная измена») к 13 годам колонии строгого режима. Лишён свободы, вероятно, с середины 2020 года.

Включение людей в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает их признания политзаключёнными.

Описание дела

В августе 2020 года против украинского военного эксперта Дмитрия Штыбликова, осуждённого в 2017 году в оккупированном Севастополе по обвинению в подготовке диверсий в Крыму, было возбуждено новое уголовное дело, по ст. 275 УК РФ о государственной измене. Об этом сообщили его родные.

«В 2014 году после вхождения Крыма в состав России Штыбликов Д. А. по заданию Главного управления разведки Минобороны Украины (ГУР МОУ) остался на полуострове и получил российское гражданство. Устроившись на должность гражданского персонала в одну из воинских частей Черноморского флота, он собирал и передавал в ГУР МОУ составляющие государственную тайну сведения о деятельности воинских частей, дислоцированных в Республике. ФСБ РФ в рамках возбуждённого уголовного дела по ст. 275 УК РФ “Государственная измена” шпионская деятельность офицера нелегальной разведки ГУР МОУ была своевременно пресечена», — сообщала потом ФСБ.

Штыбликов к тому времени уже отбыл большую часть назначенного ему пятилетнего срока заключения по сфабрикованному политическому делу «севастопольских диверсантов». Двое других осуждённых к более чем вдвое большим срокам по этому делу — Алексей Бессарабов и Владимир Дудка — были признаны политзаключёнными Правозащитным центром «Мемориал». Штыбликов тогда не был признан политзаключённым вместе с ними потому, что его дело выделили в отдельное производство в связи с признанием вины и соглашением со следствием, засекретили, и у «Мемориала» не было доступа к его материалам.

В ноябре 2020 года Дмитрия Штыбликова этапировали из колонии строгого режима в Омске в Москву, где 18 ноября судья 2-го Западного окружного военного суда Бакин Виталий Владимирович заключил его под стражу в СИЗО «Лефортово» по ходатайству следователя. Затем, по данным близких Дмитрия, в течение года проходили следственные действия по новому уголовному делу (о государственной измене), а судьи того же суда Бельдзейко Игорь Николаевич, Тришкин Альберт Викторович и Маурин Владимир Сергеевич продлевали срок содержания под стражей.

28 декабря 2020 года ТАСС сообщило, что следователи ФСБ предъявили Штыбликову обвинение в государственной измене. «Это связано с тем, что он имеет двойное гражданство: России и Украины», — пояснил тогда агентству неназванный сотрудник правоохранительных органов. 

Вероятно, в те же дни такое же обвинение было предъявлено и ещё одному жителю Севастополя, второму фигуранту этого уголовного дела — старшему лейтенанту морской пехоты Александру Облоге, более 10 лет служившему в российском Черноморском флоте.

22 декабря 2020 года ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Александра Облоги было впервые принято к рассмотрению 2-м Западным окружным военным судом, что означает, что к этому времени Облога также был этапирован в Москву. 26 декабря судья Репета Константин Николаевич удовлетворил ходатайство и поместил обвиняемого в одно из московских СИЗО, вероятно, тоже в «Лефортово». 

Задержан морпех был, по всей видимости, в конце июля 2020 года, т.к. 30 июля было распространено заявление и видео ЦОС ФСБ о задержании службой в Севастополе «военнослужащего Черноморского флота, собиравшего и передававшего в Главное управление разведки Министерства обороны Украины составляющие государственную тайну сведения». 

«ФСБ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ. Мужчину задержали на улице возле машины, когда тот общался со своим знакомым, — сообщили в спецслужбе. Адвокат военного рассказал, что материалы дела в отношении его подзащитного засекречены. Севастопольской гарнизонный военный суд избрал в отношении военнослужащего меру пресечения в виде заключения под стражу», — сообщало ТАСС. На видео лицо задерживаемого «заблюрено», а на сайте суда нет информации об указанном заседании, поэтому мы не можем однозначно утверждать, что это Александр Облога.

8 ноября 2021года, в день рождения Дмитрия Штыбликова и одновременно день, когда он должен был выйти на свободу в связи с завершением срока отбывания наказания по первому приговору, дело о госизмене в отношении его и Александра Облоги поступило на рассмотрение в Южный окружной военный суд. Обвиняемые были этапированы из «Лефортово» в СИЗО Ростова.

27 апреля 2022 года коллегия из трёх судей под председательством Кривцова Кирилла Николаевича вынесла обвинительный приговор. Дмитрий Штыбликов по совокупности с предыдущим приговором получил 19 лет и 6 месяцев колонии строгого режима со штрафом 200 тысяч рублей. Александр Облога был приговорён к 13 годам колонии строгого режима и лишён воинского звания «старший лейтенант». 

В Представительстве Президента Украины в Автономной Республике Крым приговор назвали «незаконным», обратившись к международному сообществу с призывом «осудить очередные нарушения России в отношении граждан Украины в Крыму».

9 ноября 2022 года ФСБ сообщила, что Апелляционный военный суд подтвердил приговор в отношении «полковника нелегальной разведки Штыбликова Д. А.». Согласно информации на сайте суда, апелляционное определение вынес 6 сентября 2022 года судья Мордовин Александр Александрович. При этом в пресс-релизе ФСБ не сказано о том, какое решение принял суд в отношении Александра Облоги.

31 июля 2024 года судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда отклонила кассационную жалобу защиты и оставила приговор без изменения. 

В период отбывания наказания в колонии Штыбликов, по информации уполномоченного Верховной рады Украины, не имеет доступа к необходимой ему медицинской помощи и регулярно подвергается психологическому давлению.

Признаки политической мотивации и незаконности лишения свободы

Материалы дела уголовного дела засекречены, суд проходил в закрытом режиме, публикация приговора запрещена. Это само по себе ограничивает право обвиняемых на защиту, облегчает фабрикацию доказательств обвинения и подрывает доверие к решению суда. Вместе с тем, доступной у нас информации в настоящее время недостаточно, чтобы сделать выводы о том, что приговор по обвинению в государственной измене неправомерен и основан на сфабрикованных доказательствах.

Будучи гражданином Украины с момента провозглашения её независимости в 1991 году, Дмитрий Штыбликов окончил Киевское высшее общевойсковое командное училище по специальности «командир разведподразделения». В 1990-е годы он служил в одной из частей военно-морских сил Украины в селе Перевальное в Крыму, занимая должности командиров взвода и разведроты. Затем он ушёл в отставку и окончил военно-дипломатический институт при Национальной академии обороны Украины по специальности «магистр военного управления в международных отношениях». С 2003 года вплоть до захвата Крыма Россией в 2014 Штыбликов работал военным экспертом, главой международных программ известной неправительственной организации Центр содействия изучению геополитических проблем и евроатлантического сотрудничества черноморского региона «Номос». Из названия этой организации видно, что её деятельность была направлена на содействие вступлению Украины в НАТО. По заказу европейских институтов организация выпускала доклады, где рассказывала об угрозах со стороны России в районе Чёрного моря. Таким образом, официально к моменту ареста Штыбликов уже более десяти лет не служил в украинской армии.

Штыбликов был показательно, под видеозапись, жёстко задержан с применением насилия на улице в родном Севастополе оперативниками ФСБ в гражданском. Никакого сопротивления при задержании он не оказывал и оружия при себе не имел, хотя провластные СМИ с гордостью писали, что ФСБ удалось схватить лучшего разведчика Главного управления разведки Минобороны Украины в звании полковника.

Следствие утверждает, что Штыбликов не увольнялся с военной службы, а перешёл в нелегальную разведку. Якобы именно по заданию украинской военной разведки он остался после оккупации в Севастополе, принял российское гражданство и даже устроился на склад российской военной части гражданским специалистом в 2016 году. 

9 ноября 2016 года были также задержаны супруга Дмитрия Штыбликова и два его друга — коллега по центру «Номос» журналист Алексей Бессарабов и бывший капитан корабля ВМСУ Владимир Дудка, — что позволило следствию заявить о группе украинских диверсантов, работавших под руководством Штыбликова. Их обвинили в подготовке взрывов военных и инфраструктурных объектов в Крыму. ФСБ сообщила, что у задержанных изъяли взрывные устройства большой мощности, оружие и боеприпасы. 

Опубликованные ФСБ «доказательства» этой версии выглядят слабо. Так, служба показала на видео, как «нашла» в ходе обыска в квартире Штыбликовых «визитку» лидера украинской националистической партии «Правый сектор» Дмитрия Яроша, сертификаты о прохождении в давние годы семинаров на территории Украины, в названии которых фигурировали слова «разведка» и «безопасность». В ролике, показанном тогда по центральным российским телеканалам, демонстрируются найденные в квартире несколько единиц оружия с патронами, чистые листы с печатями военной части Минобороны Украины, бронежилеты, офицерские погоны и нашивки ВМСУ. Сразу выяснилось, что Штыбликов увлекался страйкболом, и всё найденное у него оружие и амуниция являются игровыми. Но об этом обстоятельстве федеральные СМИ россиянам уже не сообщали.

В первые дни после своего задержания все трое (Штыбликов, Дудка и Бессарабов) дали признательные показания, к ним не были допущены адвокаты по соглашению, нанятые родственниками. Места содержания арестованных более недели скрывались.

Позднее Владимир Дудка подробно описал в жалобе в СКР применявшиеся к нему пытки током, заставившие его опасаться за жизнь и дать требуемые показания. Есть основания полагать, что такие же пытки применялись и к Дмитрию Штыбликову. Родные и коллеги Штыбликова полагают, что он мог дать признательные показания под угрозой лишения свободы супруги, которая также была задержана вместе с ним и допрашивалась ФСБ. В итоге обвинение ей не выдвинули. 

Согласно материалам первого уголовного дела, с середины октября 2016 года по день ареста у подозреваемых прослушивались зарегистрированные на них телефоны. Однако в их разговорах не было выявлено свидетельств о работе на украинскую разведку и подготовке диверсий. Тогда ФСБ, судя по всему, в день задержания подбросила всем троим, включая Штыбликова, другие телефоны с «перепиской» между ними, которая «подтвердила» обвинения. Кроме того, силовики «нашли» колодец со взрывчаткой, заявив, что там её прятали обвиняемые. Доказательства этой фабрикации детально изложены нами в справке по делу. Другие дела «крымских диверсантов», которые велись подобным же образом во второй половине 2016 года, также дают основания подозревать, что они были сфабрикованы. Видеопризнания с участием Евгения Панова, Андрея Захтея, Редвана Сулейманова, Владимира Присича в августе 2016 года были показаны по федеральным российским телеканалам. «Первый канал» 21 ноября 2016 года показал сюжет, в котором утверждалось, что офицеры запаса украинской армии Алексей Стогний и Глеб Шаблий работали на украинскую военную разведку, «выдавая себя за предпринимателей» — их причисляли к группе Штыбликова. Многие из них были признаны ПЦ «Мемориал» политзаключёнными.

По информации семьи Дмитрия Штыбликова и его адвокатов, фактически никаких новых сведений о его работе на украинскую разведку у ФСБ в 2020–21 годах не появилось. Получается, что в 2017 году следствие сочло, что согласно имеющимся данным, Штыбликов совершил подготовку к диверсии, а через несколько лет (в ходе которых он точно не совершал измены «родине», т.к. находился в изоляции в местах лишения свободы), полистав старое уголовное дело, силовики увидели в нём доказательства ещё одного преступления, совершённого до его задержания. 

Таким образом, если предполагать, что Дмитрий Штыбликов действительно работал на украинскую разведку в оккупированном Крыму, а предъявленное ему обвинение в госизмене основано на доказательствах, которые были использованы для признания его виновным по уголовному делу о приготовлении к диверсии, то это противоречит общепринятому в мире правовому принципу «non bis in idem» (не дважды за одно и то же), который закреплён также в ст. 50 Конституции РФ: «Никто не может быть повторно осуждён за одно и то же преступление».

По утверждению Михаила Гончара, одного из руководителей центра «Номос», в котором до захвата Крыма Россией работал Дмитрий Штыбликов, этот экспертный центр был «заточен на продвижение идей вступления Украины (вместе с Крымом) в НАТО и вообще евроатлантического пути развития для Украины». По его мнению, задержание военных аналитиков Центра могло быть связано с их профессиональной деятельностью, в частности с докладами на военную тему. Заказчиками исследований «Номоса» были, в том числе, Европейская комиссия и фонд «Возрождение» (фонд Сороса).

Преследование Дмитрия Штыбликова и его «подельников» осуществлялось на фоне непрекращающейся с конца 2013 года антиукраинской кампании в государственных средствах массовой информации и в высказываниях официальных лиц, занимающих высшие руководящие должности в РФ. Одной из её составных частей стало возбуждение уголовных дел против граждан, публично выражающих позицию по событиям в Украине, отличную от официальной, и непосредственно против граждан Украины (Станислав Клых, Николай Карпюк, Валентин Выговский, Надежда Савченко, Александр Костенко, Олег Сенцов, Геннадий Афанасьев, Ахтем Чийгоз, Юрий Солошенко и другие). Есть основания рассматривать уголовное дело в отношении Штыбликова в контексте этой антиукраинской кампании.

В то же время, уголовное преследование Штыбликова и Облоги вписывается в тенденцию резкого роста «шпионских» дел. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2014 году количество осуждённых по статье о госизмене увеличилось в 4 раза по сравнению с предыдущим годом. Естественно, следующий количественный рост произошёл после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году. По данным правозащитного проекта «Первый отдел», в 2023 году было вынесено в три раза больше приговоров за «госизмену», чем в 2022 году. Подобный рост представляется следствием многолетней сознательной государственной политики и пропаганды, создававшей в обществе атмосферу военного времени, сопровождавшейся поиском иностранных шпионов, «пятой колонны» и «врагов государства», формирующей образ России как «осаждённой крепости».

Засекречивание дел о шпионаже и госизмене, закрытость судебных процессов по этим делам сами по себе способствуют увеличению количества незаконных, необоснованных обвинительных приговоров. В таких процессах обвиняемые лишены права на полноценную защиту и справедливое судебное разбирательство: с адвокатов и свидетелей берутся подписки «о неразглашении тайны следствия», и они не могут ничего рассказать прессе, общество лишено возможности гражданского контроля, что создает определённую презумпцию недоверия к приговору. Общество не может убедиться в обоснованности приговора и доказанности вины осуждённых. Это, по нашему мнению, даёт дополнительные основания сомневаться в том, что вина Штыбликова и Облоги была доказана надлежащим образом.

Мы полагаем, что конвейер «шпионских» дел используется субъектами властных полномочий для упрочения власти. ФСБ таким образом имитирует деятельность повышенной государственной важности, а конкретные офицеры обеспечивают себе карьерный и материальный рост.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», находит, что уголовное дело против Дмитрия Штыбликова и Александра Облоги имеет признаки политической мотивации и с большой вероятностью направлено на устрашение общества, т.е упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы вероятно применено к ним в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, Международным пактом о гражданских и политических правах, Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

В то же время, имеющейся у нас информации о существе обвинения в преступлении, предусмотренном ст. 275 УК РФ («Государственная измена») явно недостаточно для принятия решения о признании Дмитрия Штыбликова и Александра Облоги политзаключённым. В случае получения такой информации, по итогам её изучения, мы обнародуем свои выводы.

Включение людей в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает ни согласия с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокаты: Динзе Дмитрий Владимирович, Лесина Марина Николаевна. 

Как помочь

Если вам известно местонахождение Александра Облоги, напишите нам в бот или на почту [email protected] 

Публикации в СМИ:

Медиазона. 11 июля 2017 года. «Крымские диверсанты» год спустя. Как расследуется дело о несостоявшихся терактах на полуострове и что стало с его фигурантами

Крым.Реалии. 27 июля 2017 года. Крымские «диверсанты» год спустя: крах легенды ФСБ

Крым. Реалии. 11 ноября 2021 года. «Мог уже быть дома, но этого не будет»: почему военный аналитик Дмитрий Штыбликов не вышел из российской тюрьмы

Крым.Реалии. 9 августа 2023 года. Осуждённый севастополец Штыбликов подвергается психологическим пыткам и нуждается в лечении — украинский омбудсмен.

Дата обновления справки: 28.11.2024 г.