Полное описание

Зеленов Максим Викторович родился 27 августа 1981 года, гражданин России, житель Красноярского края, бывший полицейский. В 2005 году приговорён к условному сроку по ст. 293 УК РФ («Халатность»). В 2017 году приговорён по ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство») к 11 годам лишения свободы строгого режима, из исправительной колонии завербован ЧВК «Вагнер» для участия в войне против Украины. 24 февраля 2025 года приговорён по пп. «б», «г», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых сил РФ группой лиц из корыстных побуждений по мотивам политической ненависти») к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Лишён свободы не позднее мая 2024 года.

Чернявский Алексей Владимирович родился 13 мая 1994 года, гражданин России, житель Иркутской области, неоднократно судимый, в том числе — по ст. 175 УК РФ («Приобретение имущества, заведомо добытого преступным путём»), а также за кражу, находившийся в розыске за угоны и разбойные нападения. Не позднее 2022 года приговорён по статьям об угоне и разбое к неизвестному сроку лишения свободы. Из исправительной колонии завербован ЧВК «Вагнер» для участия в войне против Украины. 24 февраля 2025 года приговорён по пп. «б», «г», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых сил РФ группой лиц из корыстных побуждений по мотивам политической ненависти») к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Лишён свободы не позднее мая 2024 года.

Включение людей в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает их признания политзаключёнными.

Описание дела

Максим Зеленов и Алексей Чернявский отбывали назначенное им судом наказание за совершённые ранее преступления в исправительных колониях. В ноябре 2022 года Максим Зеленов из ИК-3, а Алексей Чернявский — из ИК-14 ГУФСИН по Иркутской области были завербованы ЧВК «Вагнер» для участия в войне против Украины.

В связи с этим, в соответствии с процедурой, предусмотренной соответствующим Указом Президента РФ «О помиловании», они были освобождены от отбывания наказания с 24 ноября 2022 года со снятием судимости. В тот же день они были зачислены в ЧВК «Вагнер» и 16 декабря того же года прибыли в тренировочный лагерь в Луганской области для прохождения боевой подготовки. Однако, как следует из пресс-релиза Минусинского городского суда, «в нарушение условий контракта 01.01.2023 Зеленов и Чернявский самовольно покинули месторасположение тренировочного лагеря ЧВК “Вагнер” и скрылись на территории ЛНР, где, проживая по различным адресам, поддерживали связь с родственниками в Красноярском крае». По словам Зеленова и Чернявского, решение покинуть лагерь они приняли после участия в зачистках украинского мирного населения, не желая принимать в них участие в дальнейшем, а также из-за плохого отношения к бывшим осуждённым в этом лагере, отсутствия необходимых медикаментов и продуктов питания.

В пресс-релизе утверждается, что в июне 2023 года продолжавший скрываться вместе с Чернявским Зеленов получил от родственника ссылку на Telegram-канал проекта «Гулагу — нет». Зеленов, по мнению суда, знал, что основатель этого проекта Владимир Осечкин «проживает за пределами Российской Федерации, поддерживает отношения с иностранными журналистами, оказывает помощь лицам, самовольно покинувшим места расположений воинских подразделений <…> в том числе помогает выехать за пределы РФ с целью приобретения политического убежища в странах Евросоюза». Поэтому Зеленов написал Осечкину и рассказал свою историю, «на что получил сообщение об оказании им содействия в восстановлении документов, удостоверяющих личность, выезде за пределы РФ и получении политического убежища, а также получении вознаграждения в размере 50000 рублей за участие в интервью на официальном канале “Гулагу-нет” в видехостинге “YouTube”, в котором под видом достоверной информации они сообщат заведомо ложную информацию, содержащую утверждение о фактах совершения участниками ЧВК “Вагнер” убийств мирного населения в ходе проведения специальной военной операции при освобождении населённых пунктов».

Зеленов и Чернявский согласились на интервью и «в период с июня по сентябрь 2023 года, находясь квартире в г. Луганск ЛНР» сообщили Осечкину и зрителям его канала ложные, по мнению суда, сведения о совершении участниками ЧВК «Вагнер» «по приказу командования убийств мирного населения, в том числе женщин и детей, в ходе проведения СВО России в Украине, в период с декабря 2022 года по январь 2023 года при освобождении населённых пунктов вблизи г. Соледар ЛНР. Интервью было размещено на официальном канале “Гулагу-нет” в видехостинге “YouTube”».

В более чем часовом видеоинтервью с Осечкиным, размещённом на канале под названием «Новые свидетельства терр.организации «ЧВК Вагнер» о «зачистках» и убийствах женщин и детей в Украине», Зеленов и Чернявский рассказывают о тяжёлых условиях существования в лагере, о том, что в силу нехватки еды командиры поощряли мародёрство, а также избивали вагнеровцев за провинности, иногда — до смерти, а также о том, что командование отдавало наёмникам приказы убивать мирных украинских жителей. Что их сослуживцы, а, возможно, и они сами, закидывали гранатами жилые дома, после чего заходили в помещения и добивали уже раненых женщин и маленьких детей в деревне под Соледаром. Упоминались убитая при участии или в присутствии Зеленова и Чернявского украинская женщина и её семилетняя дочь. «Видел, как в квартиру закинули гранату, и там был детский плач. Дети там плакали. Мы зашли, там женщина была и ребёнок, надо было добивать. Я лично не смог, вышел оттуда. Приказ выполнили другие люди из моей группы, они убили тех, кто там плакал. Они плакали от ранения, просили помощи, но те, наоборот, их добили. Женщине лет 35, девочке лет семь», — рассказывал Чернявский.

«Еб****шь всех. По***ть, дети, взрослые — по**й, кто вообще. (…) И бабушки, и дедушки — неважно кто… До пятиэтажки этой дошли, человек сорок мы убили, наверное. Это было мирное население. Но приказ был такой: идёшь — назад возвращения нет. Если идёшь назад, тебя тоже убивают. Это называлось „обнуление“», — рассказывал, в свою очередь, Зеленов.

Распространённую таким образом информацию следствие и суд посчитали заведомо ложной, дискредитирующей ВС РФ, а мотивы мужчин были расценены как «политическая ненависть» и «корыстные побуждения». «Своими действиями Зеленов и Чернявский ввели в заблуждение неограниченный круг лиц относительно правомерности и достоверности действий добровольческих организаций, оказывающих содействие в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы РФ при проведении СВО России в Украине, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности Вооружённых Сил РФ, подорвали авторитет и дискредитировали Вооружённые Силы РФ у общества», — утверждается в пресс-релизе Минусинского суда.

После дачи интервью, размещённого в канале Осечкина в 2023 году, как пишет издание КоммерсантЪ, «из всего обещанного Максим Зеленов и Алексей Чернявский получили только гонорар 50 тыс. руб., который они поделили. На попутках каждый добрался до своего региона: Максим Зеленов — в Красноярский край, Алексей Чернявский — в Иркутскую область». Там они и были задержаны не позднее мая 2024 года.

Владимир Осечкин на своём канале поясняет, что не знал о дальнейшей судьбе мужчин до появления пресс-релиза Минусинского суда. Он отрицает, что платил им деньги за интервью, однако подтверждает, что рассматривался вопрос об оказании им помощи в получении убежища. «После изучения их истории было принято решение не оказывать содействия в том, чтобы они оказались на территории ЕС, поскольку они принимали участие в военных преступлениях. Мы общались на протяжении нескольких недель. У нас зафиксированы все контакты, есть все аудио-, видеозаписи, из которых следует, что мы никогда не предлагали им средства за интервью и не брали на себя какие-то обязательства», — заявил Осечкин. На вопрос издания Insider о том, почему Зеленов и Чернявский не были анонимизированы в интервью, поскольку за прозвучавшие обвинения в адрес командования им могло угрожать уголовное дело или даже внесудебная расправа, Осечкин ответил: «В смысле почему? У них выбор был — кувалда и расстрел или огласка и сохранение жизни». «Они сбежали из ЧВК “Вагнер” и переживали, что их найдут и обнулят, убьют. Основной мотивацией была огласка, пусть они и будут арестованы, зато их не казнят. Лучше быть судимым в Красноярске, чем быть убитым с помощью кувалды на оккупированных территориях», — уточнил Осечкин.

Согласно обезличенной карточке на сайте суда, дело против Зеленова и Чернявского поступило в суд для рассмотрения по существу в июне 2024 года. По информации издания КоммерсантЪ, Максим Зеленов и Алексей Чернявский на предварительном следствии признали свою вину. 24 февраля 2025 года судья Минусинского суда Фомичёв Виктор Михайлович признал их виновными по пп. «б», «г», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых сил РФ группой лиц из корыстных побуждений по мотивам политической ненависти») и приговорил каждого к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима. Кроме того, суд назначил Зеленову принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра.

Признаки политической мотивации и незаконности лишения свободы

Через неделю после начала полномасштабного российского вторжения в Украину, 4 марта 2022 года, Государственная Дума РФ в чрезвычайном порядке (не в виде отдельных законопроектов, а путём внесения поправок в другие, уже принятые в первом чтении) приняла законы о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс. Эти законы запрещают призывы к санкциям, распространение фейков о российских вооружённых силах, их дискредитацию, а также призывы к «воспрепятствованию их использования». В тот же день законы одобрил Совет Федерации РФ, и уже вечером их подписал президент. Поправки вступили в силу со дня официального опубликования — 4 марта 2022 года.

Впоследствии формулировка статьи неоднократно менялась, и, согласно редакции от 25 декабря 2023 года, состав преступления, предусмотренного ст. 207.3 УК РФ, сформулирован следующим образом: «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности либо об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно содержащей данные об оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации».

Мы полагаем, что эта статья противоречит как российской Конституции и международным обязательствам РФ, так и базовым принципам права.

Согласно ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, «Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений, <…> имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору».

Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения».

Аналогичные гарантии содержатся в ст. 29 Конституции РФ, гарантирующей свободу мысли и слова. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Ограничения свободы выражения, установленные ст. 207.3 УК РФ, со всей очевидностью не служат тем целям, для достижения которых такие ограничения могли бы быть установлены.

Важно отметить, что ограничение свободы выражения не предусмотрено законом даже в условиях военного положения, при котором, согласно пп. 5 и 15 п. 2 ст. 7 ФКЗ «О военном положении», допускается лишь введение «военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем, контроля за телефонными переговорами» и «приостановление деятельности политических партий, других общественных и религиозных объединений, ведущих пропаганду и (или) агитацию, а равно иную деятельность, подрывающую в условиях военного положения оборону и безопасность Российской Федерации». Тем более нет оснований для подобных ограничений в ситуации, когда военное положение не введено.

Не менее значимо то, что сами по себе формулировки статьи не позволяют заранее определить, какие высказывания являются правомерными, а какие запрещёнными. Гражданин не может заранее знать, какие его высказывания, какая информация могут быть сочтены в данном контексте ложными, подпадающими под действие этой нормы.

На этот счёт Конституционный Суд РФ высказывал своё мнение в ряде правовых позиций. Согласно им неоднозначность, неясность и противоречивость регулирования закона недопустимы, поскольку, препятствуя надлежащему уяснению его содержания, открывают перед правоприменителем возможности неограниченного усмотрения, ослабляющего гарантии конституционных прав и свобод (в частности, постановления КС от 20 декабря 2011 года № 29-П, от 2 июня 2015 года № 12-П, от 19 июля 2017 года № 22-П).

Фактически нормы ст. 207.3 УК РФ позволяют преследовать за высказывание любого мнения о использовании Вооружённых Сил РФ и деятельности её государственных органов за границей. Суждения о том, имеют ли упомянутые в статье действия цели «защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности» или нет, по своей природе являются оценочными, то есть выражают мнение.

Но даже и применительно к сведениям, т.е. высказываниям о фактах, в условиях ведения военных действий и конкуренции противоречивой информации из разных источников исключительно сложно судить об их правдивости или ложности. Тем более невозможно установление заведомости, т.е. умысла на распространение ложных сведений.

Упомянутые органические дефекты ст. 207.3 УК РФ определяют её неправовой характер, вследствие которого даже её добросовестное применение является недопустимым. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный кодекс немедленно после начала полномасштабной вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и отрицающих многочисленные свидетельства гибели мирных жителей в результате российских ударов и военных преступлений, совершаемых российскими силами, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения, являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер. Основанием для уголовного преследования становятся как правомерные мнения, оценивающие войну и связанные с ней обстоятельства, так и утверждения о задокументированных и подтверждённых фактах.

Квалифицирующие признаки ч. 2 этой статьи, предусматривающей ужесточение наказания вплоть до 10 лет лишения свободы, зачастую носят субъективный характер, так, п. «д» предусматривает наличие «мотива политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотива ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». В современных условиях доказывание присутствия такого мотива сводится к простой декларации следствием его наличия. Вместе с тем, исходя из того, что любое выступление против войны само по себе является общественно полезным и не имеет вовсе никакой общественной опасности, ни один из квалифицирующих признаков, если он не образует самостоятельного состава преступления, не может рассматриваться как усиливающий общественную опасность деяния.

Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст. 207.3 УК РФ носит антиправовой характер, создана для осуществления политических репрессий против критиков власти и должна быть отменена. Любые преследования по этой статье, включая преследования Чернявского и Зеленова, являются неправомерными и должны быть прекращены.

Дело Максима Зеленова и Алексея Чернявского выделяется из ряда иных возбуждённых по этой статье, поскольку основанием для их преследования стал рассказ о событиях, о которых они знают не понаслышке, а являются их очевидцами и даже участниками. Таким образом, они не могут не знать, говорят они правду либо же лгут или сгущают краски, якобы выполняя заказ Владимира Осечкина в надежде получить от него какую-либо помощь. В последнем случае их рассказ мог бы рассматриваться как попытка очернить ЧВК «Вагнер» и его деятельность в рамках вооружённого конфликта. В то же время, после ознакомления с видеозаписью интервью у нас не возникает впечатления, что Зеленов и Чернявский лгут: их рассказы последовательны, непротиворечивы и не имеют существенных расхождений между собой. Непохоже, что они заранее подготовили для интервью лживую историю: Зеленов периодически достаточно эмоционально возвращается к важным для него моментам, проговаривая их разными словами, это заставляет интервьюирующего его Осечкина напоминать ему о необходимости соблюдения хронологии. Участие Чернявского в интервью, судя по всему, не было запланировано, однако, вступая в разговор, он своими словами пересказывает уже рассказанное Зеленовым.

Мы не знаем, имелся ли в действиях бывших осуждённых корыстный мотив. Владимир Осечкин отрицает это, утверждая, что в принципе не платит денег за предоставление ему информации, однако эксперты сомневаются в его добросовестности. Так, Медиазона напоминает, что «Проект» в 2023 году выпустил расследование о деятельности Осечкина. Одна из глав была посвящена тому, как он зарабатывает деньги на своей правозащитной деятельности и приписывает себе «эвакуации» отказников от службы, которые он не проводил. 

Издание приводило в пример другое интервью на канале Осечкина — с Алексеем Савичевым и Азаматом Улдаровым, которые представились вагнеровцами из числа бывших заключенных. Они говорили с основателем «Гулагу — нет» по скайпу, находясь в России, и рассказывали о том, как лично убивали украинских детей и забрасывали гранатами яму с ранеными российскими и украинскими солдатами. 

Как отмечают журналисты, никаких подтверждений этим словам не нашлось, однако Савичев позже сказал «Верстке»: «Я поговорил с ним, чтобы просто пожрать, чтобы выжить. Он мне дал 10 тысяч рублей». По словам Савичева, после интервью он начал получать угрозы.

В то же время, для выработки нашего отношения к делу Зеленова и Чернявского факт получения или неполучения ими вознаграждения не имеет значения. Важно, однако, то, принимали ли они сами участие в военных преступлениях, о которых рассказывают. Отвечая на соответствующие вопросы Осечкина, Зеленов произносит: «Первую зачистку я прошёл так, что <…> убил многих людей, да». Дальше он рассказывает о примерно сорока убитых. Чернявский рассказывает о том, что видел, как забрасывали жилое помещение гранатами, видел кровь. «Надо было добивать, но я лично не смог, я просто вышел оттуда». С одной стороны мы не можем полностью исключить, что признание в убийствах и рассказ о своём участии в них могло являться условием, при котором Осечкин обещал предоставить Зеленову и Чернявскому денежную помощь или помощь в выезде из страны. С другой — того, что ещё какие-либо факты своего участия в военных преступлениях мужчины скрыли. Неочевидны и мотивы, по которым они приняли решение бежать из лагеря. В некоторых фрагментах интервью бывшие осуждённые рассказывают, что они понимали, что являются «мясом» и, оставшись в лагере, неизбежно погибнут. В других — говорят, что их «всё устраивало», однако командование задавало им вопрос, готовы ли они убивать женщин и детей, чем они заниматься не хотели, поэтому, поговорив между собой, приняли решение скрыться.

При таких обстоятельствах мы не можем утверждать, что Зеленов и Чернявский не совершали актов насилия над мирным населением или иных военных преступлений, также связанных с применением насилия. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», находит, что уголовное преследование Максима Зеленова и Алексея Чернявского имеет политическую мотивацию и направлено на устрашение общества в целом, то есть упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Их уголовное преследование и лишение свободы нарушают их права на свободу выражения мнения, справедливое судебное разбирательство, иные права и свободы, гарантированные Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Вместе с тем, признавая абсолютно незаконным их привлечение к ответственности по неправовой ст. 207.3 УК РФ, мы, в то же время, предполагаем, что Зеленов, как он и утверждает, в период своего нахождения в ЧВК «Вагнер» участвовал в насильственных преступлениях, а с некоторой вероятностью такие преступления совершал и Чернявский. Это не позволяет нам, в соответствии с п. «а» ст. 3.3 Руководства по определению понятия «политический заключённый», устанавливающим: «политическим заключённым не признается лицо, которое совершило насильственное правонарушение против личности за исключением случаев необходимой обороны или крайней необходимости», — признать их политическими заключёнными. 

Включение людей в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает ни согласия с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий. 

Публикации о деле в СМИ:

26 февраля 2025 года, Медиазона. В Минусинске двум завербованным на войну из колоний вагнеровцам назначили по 5,5 лет колонии из-за интервью «Гулагу.нет»

26 февраля 2025 года, The Insider. Двух вагнеровцев приговорили к 5,5 года колонии за «фейки» об армии в интервью Gulagu.net 

26 февраля 2025 года, КоммерсантЪ. Ни дня не воевали, но многое соврали

Дата обновления справки: 04.08.2025 г.