Суд в Москве до 13 декабря оставил в СИЗО четверых фигурантов дела «Нового величия»
Об этом пишет «Новая газета».
На сегодняшнем заседании Дорогомиловский районный суд Москвы до 13 декабря продлил арест четырём фигурантам дела «Нового величия» — 29-летнему Дмитрию Полетаеву, 25-летнему Руслану Костыленкову, 32-летнему Петру Карамзину и 20-летнему Вячеславу Крюкову.
После оглашения решения о продлении срока содержания под стражей Вячеслав Крюков и Руслан Костыленков объявили голодовку.
Сторона обвинения просила продлить арест в связи с тем, что необходимо провести лингвистическую экспертизу, которая несколько раз была отсрочена, и большим количеством фигурантов дела.
Защитники всех обвиняемых, настаивая на домашнем ареста, отмечали, что двум другим фигуранткам дела — 18-летней Анне Павликовой и 19-летней Марии Дубовик — ранее изменили меру пресечения. Кроме того, по мнению защиты, следствие противоречит самому себе, поскольку основные следственные действия уже закончены — это утверждалось на заседаниях других фигурантов.
«Как мы можем повлиять на свидетелей, если все свидетели по делу являются сотрудниками силовых структур? <…> Девушки [Павликова и Дубовик] болеют, но разве мне легко? Мне очень тяжело, я постоянно нервничаю. Бывает, что из-за условий в изоляторе сходишь с ума. Быстро ухудшается зрение, повышенное давление, болят зубы. В СИЗО мало возможностей получить квалифицированную медицинскую помощь», — рассказал на суде Крюков. Его защита, помимо домашнего ареста, настаивала на залоге в размере 500 тысяч рублей.
Руслан Костыленков рассказал, что за время нахождения в изоляторе у него умер отец (мать погибла еще до его совершеннолетия — ред.). На попечении у обвиняемого остался дед — инвалид первой группы по зрению, которому необходим уход. «Я не вижу смысла держать нас в СИЗО. Разряда по легкой атлетике у меня нет. Бежать я никуда не собираюсь», — заявил Костыленков.
Защита также сообщила о том, что после посещения Костыленкова оперативниками в СИЗО у него были обнаружены многочисленные ушибы на лице и на теле.
Два других фигуранта — Полетаев и Карамзин — сказали, что, находясь в изоляторе, они тратят бюджетные деньги, тогда как никаких объективных изменений по делу не происходит. «Послезавтра исполняется ровно полгода с тех пор, как возбуждено уголовное дело. Меняются только даты и сроки, на которые необходимо продлить срок задержания молодых людей. Никаких реальных доводов, что там, за стеклом, сидят преступники, суду не предоставлены», — подчеркнул защитник Полетаева.
Ранее сегодня Дорогомиловский районный суд Москвы на тот же срок продлил домашний арест фигуранткам дела «Нового величия» Анне Павликовой и Марии Дубовик.
Напомним, фигуранты дела «Нового величия» были взяты под стражу 16 марта решением Дорогомиловского районного суда Москвы. Их обвиняют по ст. 282.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества). По версии следствия, члены этого малочисленного и малоизвестного оппозиционного движения собирались участвовать в «народных восстаниях, революционных действиях, в столкновениях с представителями действующего в России режима».
16 августа — 18-летнюю Анну Павликову и 19-летнюю Марию Дубовик — перевели из СИЗО под домашний арест. Под стражей остаются четверо фигурантов дела.
В основу обвинения легли показания человека, которого в материалах дела называют Александром Константиновым. Именно он, представляясь другим участникам «Нового величия» Русланом Д., устраивал их регулярные встречи и написал устав организации. Константинов остался в статусе свидетеля. Генпрокуратура отрицает, что дело «Нового величия» — результат провокации; Руслан Д. заявлял «Дождю», что не является «сотрудником, агентом, осведомителем» силовиков.
В августе прокуратура Москвы в ответ на заявление депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина сообшила, что не видит оснований для проверки действий правоохранительных органов, так как фигуранты дела «Нового величия» действовали добровольно.
30 августа мать Анны Павликовой потребовала возбудить уголовное дело против провокатора в деле «Нового величия», а сама девушка попросила следствие прекратить её уголовное преследование.