«Мемориал» признал политзаключенной Оксану Севастиди, осужденную за SMS

Информация, которую она передала, была доступна неограниченному кругу людей, и Севастиди не была уведомлена о ее секретности. Мы считаем недопустимым возлагать на гражданских лиц ответственность за тайну военных операций, а тем более криминализовать общение с иностранцами об увиденном на улице. Если подобная практика станет нормой, это повлечет катастрофические последствия для прав человека в России.

Ранее по аналогичному делу на семь лет была осуждена жившая в Сочи гражданка Грузии Екатерина Харебава. «Мемориал» признавал ее политзаключенной. Летом 2016 года Екатерину освободили в рамках обмена с Грузией. Есть информация, что дело еще одной сочинки Анико Кесян, осужденной к восьми годам, сходно с делами Севастиди и Харебавы.

Несколько отличается по обстоятельствам дело сочинца Петра Парпулова, которого мы также считаем политзаключенным, однако и он осужден за общение со знакомым в Грузии и пересказ несекретной информации.

Все упомянутые дела вел один и тот же следователь ФСБ Роман Троян, приговоры по ним выносил один и тот же судья Краснодарского краевого суда Владимир Кобзев. Всего за последние годы в этом суде было вынесено не менее десяти приговоров о госизмене и шпионаже, и мы не исключаем, что узнаем о новых подобных неправовых приговорах. Похоже, речь идет о конвейере местного УФСБ, с помощью которого в регионе имитируется борьба государственной значимости.

Оксану Севастиди фактически лишили юридической помощи. Несмотря на то, что она пользовалась услугами адвоката по соглашению, он, очевидно, бездействовал в интересах следствия: не подавал ходатайства, не требовал допроса свидетелей, а главное — подал апелляционную жалобу на приговор со значительным нарушением сроков.

В октябре 2016 года Севастиди сама написала письмо в Правозащитный центр «Мемориал» с просьбой о помощи. В то же время ее мать обратилась к «Команде 29» — правозащитной организации, занимающейся несколькими «шпионскими» делами. Мы договорились с адвокатами «Команды 29» о сотрудничестве по этому делу. Иван Павлов и Евгений Смирнов подали ходатайство о восстановлении сроков апелляционной жалобы, но получили отказ. Адвокаты продолжают использовать доступные юридические механизмы, чтобы добиться пересмотра приговора, однако право Севастиди на защиту продолжает грубейшим образом нарушаться.

Мы требуем принять апелляционную жалобу Оксаны Севастиди и отменить приговор.

Подробнее о деле см. здесь.