Лик Кевин Викторович

Полное описание

Материалы по этому уголовному делу, включая приговор, засекречены, поэтому справка составлена на основании доступной в Интернете информации. Судя по ней, хронология событий была следующей.

Летом 2022 года Виктория, мать Кевина, приняла решение об их переезде из РФ обратно в Германию, где Лик родился. 

8 февраля 2023 года Виктория и Кевин посетили военкомат, где сообщили о запланированном отъезде, подали заявление о снятии Кевина с воинского учёта и попросили поставить соответствующую печать в паспорт во избежание проблем при пересечении границы. В тот день сотрудники военкомата печать не поставили, сказав, что это не обязательно. 

9 февраля 2023 года Викторию неожиданно вызвали в военкомат под предлогом проставления печати. Она прибыла туда со всеми необходимыми документами, но их рассмотрение по непонятным причинам заняло несколько часов, при этом, по словам Виктории, сотрудники военкомата несколько раз выходили с документами из кабинета и с кем-то общались. Что конкретно произошло в военкомате, неясно, известно только, что в итоге печать о снятии с учёта в паспорт Кевина Лика поставили. Однако на выходе из военкомата Викторию задержали сотрудники полиции, обвинив её в «нецензурной брани» в общественном месте — она якобы ругалась на сотрудников военкомата. Викторию отвезли на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а затем в полицию, где на неё составили протокол об административном правонарушении и отпустили, обязав явиться утром на следующий день в суд. 

10 февраля 2023 года в городском суде Майкопа вместо ожидаемого небольшого штрафа судья Ирина Игоревна Рамазанова назначила Виктории Лик 10 суток административного ареста по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство»). В апелляции на следующий день это решение было оставлено в силе, жалоба защиты отклонена. 

18 февраля 2023 года, несмотря на приобретённые билеты, Виктория и Кевин Лик не смогли выехать из России, поскольку Виктория всё ещё отбывала наказание в спецприёмнике. После освобождения Виктория забрала документы сына из школы и купила новые авиабилеты.

23 февраля 2023 года Виктория и Кевин приехали в Сочи, откуда они должны были вылететь в Германию рейсом через Стамбул. В этот же день на выходе из отеля Кевина Лика и его мать задержали сотрудники ФСБ, которые отправили их на служебном микроавтобусе обратно в Майкоп. В квартире Кевина и Виктории провели обыск, после которого их повезли в отделение ФСБ на ночной допрос. Кевину Лику было предъявлено обвинение в государственной измене (ст. 275 УК РФ). По окончании допроса его отправили в ИВС, а мать домой.

Утром 24 февраля 2023 года Кевина Лика снова допросили, а затем суд отправил его под стражу. 

Официальная версия обвинения изложена в пресс-релизе Верховного суда Республики Адыгея следующим образом: «в период с 23 декабря 2021 года по 8 февраля 2023 года, гражданин Л. [Кевин Лик], ещё будучи в несовершеннолетнем возрасте, находясь на территории г. Майкопа, будучи несогласным с политическим курсом Российской Федерации и проводимой Вооружёнными силами России специальной военной операцией на территории Украины, осуществлял визуальное наблюдение и фотографирование места дислокации на территории г. Майкопа войсковой части Министерства обороны России, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и направлял файлы фотографий на адрес почтового ящика представителя иностранного государства». 

Таким образом, во время совершения предполагаемого преступления Кевину Лику было 16-17 лет — 18 ему исполнилось через несколько месяцев после ареста. 

В СМИ опубликованы кадры оперативной съёмки из дела Лика. На видео показана обнаруженная у него при обыске «техника для слежки»: бинокль, фотоаппарат с картридером, телескоп. Кроме этого на видео демонстрируются четыре паспорта Кевина — два немецких (действующий и просроченный) и два российских (внутренний и зарубежный), а также ноутбук, флешка и четыре смартфона — один из них принадлежит Кевину, один — его матери, и два неработающих, которые хранились в доме. Также видны посадочные талоны на самолёт, представленные как подтверждение намерения Кевина Лика скрыться из России. 

На записи показано и за каким именно военным объектом якобы вёл наблюдение Кевин — это пустое асфальтированное пространство военной части, которую видно из окна его комнаты. Как указано в сообщении пресс-службы УФСБ по Республике Адыгея, Кевин Лик «по собственной инициативе установил контакт с немецкими спецслужбами с целью передачи собранных им сведений по военной тематике. Гражданин России и Германии, несовершеннолетний Лик Кевин рассчитывал в обмен на собранные сведения получить льготы при поступлении в образовательное учреждение Германии и трудоустройстве на службу в немецкую разведку в будущем». Далее в этом сообщении уточняется, что школьник якобы длительное время фотографировал и снимал на видео вооружения и военную технику одной из воинских частей Майкопского гарнизона, обращал внимание на опознавательные знаки, подсчитывал количество военнослужащих и мобилизованных граждан, направляемых в зону специальной военной операции. Указанные сведения он якобы планировал передать сотрудникам разведывательной службы Германии для возможного использования против безопасности Российской Федерации. ФСБ утверждает, что Лик был задержан «при попытке вывоза в Германию собранной им информации».

В пресс-релизе Верховного суда Республики Адыгея также указано, что вину в совершении преступления Кевин Лик признал полностью и раскаялся в содеянном. В качестве смягчающих обстоятельств указаны несовершеннолетие на момент совершения преступления, признание вины и раскаяние, «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», положительные характеристики по месту жительства и учёбы, наличие хронических заболеваний и «множественные победы на различных олимпиадах». 

28 декабря 2023 года судья Верховного суда Республики Адыгея Алексей Владимирович Никандров приговорил Кевина Лика к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима, а также к дополнительному наказанию после освобождения — 1 году ограничения свободы. Примечательно, что в процессе рассмотрения дела, спустя 11 заседаний, по ходатайству прокурора состоялся отвод судьи по «обстоятельствам, дающим основания полагать, что лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела». После произошедшей замены судья Никандров рассмотрел дело всего за два заседания и вынес приговор.

3 апреля 2024 года судья Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Вячеслав Михайлович Слепченко смягчил приговор, исключив дополнительное наказание в виде 1 года ограничения свободы, при этом оставив в силе основное — 4 года лишения свободыа. 

Основания признания политзаключённым

Обстоятельства преследования

Из хронологии событий мы видим, что задержанию Кевина Лика по обвинению в госизмене предшествовал административный арест его матери, произошедший при странных обстоятельствах. Мы не знаем, совершила ли Виктория Лик вменённое ей административное правонарушение в виде нецензурной брани в военкомате, но назначенное ей столь строгое наказание в виде 10 суток ареста выглядит необычно. По её словам, во время апелляции по административному делу адвокат посоветовал ей признать вину, что, как ожидалось, приведёт к назначению штрафа вместо ареста. Она так и поступила, что зафиксировано на аудиозаписи заседания, но в решении суда было указано, что вину она не признала, и наказание в виде ареста оставили в силе. 

Во время отбывания ареста, как утверждает Виктория, её пыталась разговорить употребляющая наркотики соседка по камере, в частности, спрашивала её, «любит ли она родину». Разговора не получилось, так как сотрудники спецприёмника удовлетворили просьбу Виктории о переводе в одиночную камеру, где она и провела весь срок ареста. 

Сама Виктория предполагает, что арест был назначен, чтобы помешать Ликам выехать из России 18 февраля 2023 года согласно купленным билетам. Такого же мнения придерживается адвокат Евгений Смирнов, сотрудничающий с правозащитной организацией «Первый отдел», и добавляет, что административный арест мог быть использован, чтобы получить доступ к вещам и технике Виктории: «Наконец, не исключено, что ФСБ могла подозревать в госизмене или соучастии в таком преступлении саму женщину». Так ли это и почему в результате обвинение предъявили не Виктории, а Кевину, мы не знаем, но исключить такую вероятность нельзя. 

Поскольку дело против Кевина Лика засекречено, никакой конкретики по поводу того, какие именно фотографии и на адрес какого именно «представителя иностранного государства» по версии обвинения направил молодой человек, у нас нет. Получить дополнительные пояснения по сути обвинения или в целом по обстоятельствам уголовного дела нам по этой же причине также не удалось. 

В связи с этим в своём анализе мы будем рассматривать информацию об обвинении в том объёме, в котором она изложена в официальном пресс-релизе суда и сообщении пресс-службы УФСБ по Республике Адыгея. Мотив якобы содеянного Кевином Ликом обозначен как несогласие с «политическим курсом Российской Федерации и проводимой Вооружёнными силами России специальной военной операцией на территории Украины». То есть, по версии обвинения, Кевин Лик действовал в связи с несогласием с так называемой СВО, то есть преступной войной, осуждённой резолюцией Генеральной ассамблеи ООН, которую РФ ведёт в отношении Украины.

Деяние, вменённое Лику, описано как «визуальное наблюдение и фотографирование места дислокации на территории г. Майкопа войсковой части Министерства обороны России», а затем направление фотографий на электронную почту некоего «представителя иностранного государства». Как известно из СМИ, Лик обвинён в том, что он переслал по электронной почте фотографии военной части, которую видно из окна его комнаты, в обмен на льготы при поступлении в ВУЗ в Германии и «трудоустройстве на службу в немецкую разведку». 

Даже если допустить, что Кевин действительно сделал фото, снял видео и отправил его кому-то в Германию, нам представляется крайне сомнительным, что такое действие само по себе образует состав такого особо тяжкого преступления, каким является государственная измена. Десятиклассник осуждён к лишению свободы за то, что сфотографировал вид из своего окна и куда-то направил эти фотографии. В качестве доказательств его преступной деятельности на кадрах оперативной видеосъёмки предъявлены обычные вещи, которые могут быть у любого человека его возраста: бинокль, телескоп, фотоаппарат. Тем более, как известно из СМИ, Кевин Лик был отличником, призёром различных олимпиад и увлекался наблюдениями за природой и звёздами. Бинокль, телескоп и фотоаппарат, очевидно, соответствуют его увлечениям, при этом они не являются техническими устройствами, свободный оборот которых ограничен или запрещён. 

Кроме того, Лику не было никакого смысла добиваться льгот для поступления в ВУЗ в Германии. Будучи гражданином этой страны, а также имея высокую успеваемость, он мог поступить во многие европейские университеты. Что касается приписываемого ему сотрудниками ФСБ мотива «трудоустройства на службу в немецкую разведку», то это также является сомнительным, учитывая крайне юный возраст Лика, имеющиеся сведения о его мирных увлечениях и наклонностях, отсутствие у него какой-либо специальной подготовки для ведения разведывательной деятельности. Кроме того, по сообщениям СМИ, Федеральная разведывательная служба (BND) Германии организовала рекламную кампанию по поиску сотрудников, объявления о наборе кадров размещены в вагонах метро и фитнес-центрах. Как заявил глава BND, найти достаточное количество персонала становится проблемой, ведомство испытывает кризис кадров. При такой ситуации выглядит абсурдным вменяемый Кевину Лик мотив получить в обмен на «собранные сведения» некие льготы при гипотетическом «трудоустройстве на службу в немецкую разведку в будущем».

Что касается намерения скрыться, которое, видимо, должны были подтвердить паспорта и посадочные талоны, свои планы выехать в Германию Лики не то что не скрывали, а официально объявили о них, когда снимали Кевина с учёта в военкомате. 

Следует отметить и противоречия в описании фактических обстоятельств вменённого деяния в сообщениях пресс-службы суда и пресс-службы ФСБ. В пресс-релизе суда сказано, что Лик «посредством <…> сети Интернет и направлял файлы фотографий на адрес почтового ящика представителя иностранного государства». Однако в сообщении ФСБ отмечается, что якобы собранные им сведения Лик только планировал передать «сотрудникам разведывательной службы Германии для возможного использования против безопасности Российской Федерации» и он был задержан «при попытке вывоза в Германию собранной им информации».

Косвенным подтверждением надуманности обвинения и отсутствия реальных доказательств преступления служит и мягкость приговора с назначением наказания ниже низшего предела: даже с учётом несовершеннолетнего возраста Лика ему, в соответствии с ч. 6 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, могло быть назначено наказание от 6 до 10 лет лишения свободы. Приговор Кевину Лику является первым известным в России случаем, когда осуждённому за государственную измену назначают наказание ниже низшего предела в столь минимальном размере — 4 года лишения свободы. До этого самым известным прецедентом назначения по ст. 275 УК РФ наказания ниже низшего предела — 6 лет лишения свободы — было дело Геннадия Кравцова, в котором наш проект установил признаки политически мотивированного преследования.

Исходя из реалий российской судебной системы, в которой является практически невозможным вынесение оправдательного приговора по делам о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства (к которым относится и госизмена), назначение наказания ниже низшего предела свидетельствует об отсутствии каких-либо доказательств, подтверждающих виновность обвиняемого. При этом лишение свободы было применено к Кевину Лику с нарушением права на справедливое судебное разбирательство. По словам Виктории Лик, после задержания в Сочи сотрудники ФСБ отвезли их с Кевином на машине в Майкоп, где их уже ожидал адвокат по назначению, который стал настаивать на признании вины: «Не признаешь, дадут 10 лет. Признаешь, дадут до 6 лет и 8 месяцев». Мы полагаем весьма вероятным, что именно под воздействием уговоров адвоката по назначению и следователя, будучи измождённым произошедшими с ним событиями и ночным допросом, находясь в шоковом состоянии, Кевин признал вину. 

Затем следователь взял с Виктории подписку о неразглашении, поэтому ход следствия и суда нам неизвестен, но и этого эпизода достаточно, чтобы утверждать, что в отношении Кевина Лика были нарушены ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свободах и ст. 48 Конституции РФ. Практика давления на задержанного и склонения его к признанию в первые часы после задержания с помощью адвоката по назначению, который в таком случае фактически выступает на стороне обвинения, весьма распространена. Затем, даже при отказе от первоначально данных признательных показаний, следствие и суд продолжают опираться на них, что дополнительно затрудняет попытки реализовать права обвиняемого на состязательный и справедливый судебный процесс. 

После перевода по достижении совершеннолетия в СИЗО в адыгейский поселке Тлюстенхабль под Краснодаром Кевина Лика сильно избили сокамерники. По свидетельствам Виктории, его избивали два дня — душили, пинали, били по голове, связывали руки, «тушили о него бычки», «у него был глаз разбитый». По словам матери, Кевина увидели в «таком измученном состоянии в суде при продлении меры пресечения». Впоследствии Кевин испытывал головную боль, проблемы с дыханием и получил осложнения по зрению — у молодого человека с детства сильная близорукость, зрение на обоих глазах –7,5. Заявлять об этих побоях Лик отказался, объяснив матери, что «в тюрьме свои законы» и «так будет только хуже». В краснодарском СИЗО Кевин два месяца содержался в одиночной камере.

Сомнения в обоснованности квалификации действий Лика по статье о госизмене

Уместно оценить в целом применимость к Кевину Лику и его действиям ст. 275 УК РФ, которая сформулирована как «Государственная измена, то есть совершённые гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учёбе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». 

Даже без изучения материалов дела Кевина Лика можно заметить следующие основания для признания его уголовного преследования неправомерным и политически мотивированным. 

Исходя из сведений, доступных в открытых источниках, есть основания полагать, что лишение свободы было применено к Кевину Лику при отсутствии необходимой совокупности признаков состава преступления. Государственная измена является преступлением, совершаемым только с прямым умыслом.

Лик не имел допуска к государственной тайне, поэтому выдать ее не мог, об обвинении в переходе на сторону противника речь, очевидно, тоже идти не может.

Таким образом, исходя из имеющегося в пресс-релизе суда и сообщении пресс-службы ФСБ описания «преступления», мы предполагаем, что Кевину Лику могли вменить государственную измену в форме шпионажа либо оказания «помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».

В свою очередь, обвинение в шпионаже применительно к делу Кевина Лика возможно в следующих двух формах: 1) передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну; 2) передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в её интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации.

Следовательно, в зависимости от вменённой Лику формы государственной измены, необходимо доказать как объективную сторону одного из нижеследующих составов преступлений, так и соответствующую направленность его умысла:

1) Лик осуществлял действия по сбору, передаче или хранению в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну. Лик осознавал, что работает в интересах иностранного государства, международной либо иностранной организации или их представителей, и понимал, что собирает, передаёт или хранит в целях передачи сведения, составляющие государственную тайну. Понятие государственной тайны содержится в ст. 2 Закона РФ «О государственной тайне». Это «защищаемые государством сведения, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации». Таким образом, отличительным признаком сведений, составляющих государственную тайну, закон определяет их защищённость — т.е. применение к таким сведениям комплекса мер (прежде всего — организационных), направленных на предотвращение несанкционированного доступа к ним.

Лик не имел допуска к государственной тайне и не мог оценить, являются ли какие-то объекты, фотографии которых он теоретически мог сделать, секретными. Однако обеспечить секретность мест дислокации войск — задача компетентных государственных органов, а не гражданского населения. Насколько известно, Лика обвиняют в фотографировании из окна своей квартиры объектов, открытых для обозрения неограниченному числу лиц. К тому же, любые изображения поверхности земли с высоким уровнем детализации сейчас можно получить, воспользовавшись сервисом Google Earth (или его аналогом), так что участие Кевина Лика или кого-то ещё для этого совершенно необязательно. К тому же, адреса и фотографии войсковых частей, дислоцированных в Майкопе, можно без особого труда найти в открытом доступе в Интернете. Исходя из этого, мы полагаем, что в действиях Кевина Лик не мог содержаться состав этой формы шпионажа;

2) По заданию иностранной разведки или лица, действующего в её интересах, Лик осуществлял сбор или передачу сведений не составляющих гостайны, но которые предназначены для их использования против безопасности РФ. Лик осознавал, что действует по заданию иностранной разведки или лица, действующего в её интересах и понимал, что собирает или передаёт сведения для использования их против безопасности РФ. По причине засекреченности материалов дела достоверно неизвестно, вступал ли Лик в какой-либо контакт с германской разведкой и собирал ли какие-либо сведения по её заданию, как это утверждается в сообщении пресс-службы УФСБ. Вместе с тем мы полагаем, что пересылка фотографий объекта, пусть даже и военного назначения, которые может сделать любой человек из окна многоэтажного жилого дома не может рассматриваться как передача сведений «для использования их против безопасности Российской Федерации». 

Также мы полагаем, что в действительности безопасности РФ наносит ущерб развязанная российским руководством вооружённая агрессия против Украины, а не подсчёт 16-летним школьником, как утверждает ФСБ, количества «военнослужащих и мобилизованных граждан, направляемых в зону специальной военной операции». Кроме того, совершенно неясно, каким образом Лик мог отличить военнослужащего от мобилизованного, а тем более, подсчитать их количество и установить, что они отправляются именно в зону «СВО» (а не, к примеру, на учения).

Таким образом, мы полагаем, что и эта форма шпионажа не может быть вменена Кевину Лику в связи с отсутствием в его действиях всех необходимых признаков этого состава преступления; 

3) По тем же основаниям, связанным с возможностью получения сведений о войсковой части в Майкопе неограниченным числом лиц и публичным общедоступным характером таких сведений, мы считаем, что предполагаемые действия Кевина Лика необоснованно квалифицировать и как «помощь иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ». 

Особенности правоприменения ст. 275 УК РФ

Следует отметить, что в виде, близком к современному, ст. 275 УК РФ существует с ноября 2012 года, когда Государственная дума РФ приняла поправки, дополнительно размыв её и ранее недостаточно определенные формулировки и тем самым существенно расширив возможность её применения. До 2012 года под госизменой понимались «шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации», а обвиняемыми в большинстве случаев становились россияне, имевшие доступ к гостайне. 

Как отмечается в докладе ПЦ «Мемориал» «Политические репрессии и политзаключённые в России в 2018–2019 годах», ещё при принятии новой редакции статьи высказывались многочисленные критические замечания по поводу серьёзного расширения понятия государственной измены. Правозащитники и юристы отмечали, что новая конструкция позволяет при желании подвести под обвинение в государственной измене фактически любое сотрудничество с любыми иностранными субъектами. Содержание и формы криминальной деятельности становились неопределёнными — и без того широкий список способов совершения преступления (финансовая, материально-техническая, консультационная помощь) дополнялся «иной помощью»; к числу получателей такой помощи добавлялись международные организации; враждебная деятельность в ущерб внешней безопасности Российской Федерации была заменена просто на деятельность, направленную против безопасности Российской Федерации, не имеющей единого правового определения и допускающей самое широкое толкование. Текст изменённой статьи не позволял предвидеть, какое именно поведение может впоследствии быть оценено правоприменителем как преступное и не отвечал принципу правовой определённости.

Тем не менее, поправки в 2012 году были приняты. В пояснительной записке к законопроекту предложение изменить формулировку уголовных статей о госизмене и шпионаже объяснялось тем, что в прежнем виде они осложняли работу следствия ФСБ — формулировка государственной измены называлась «крайне сложной для доказывания» того, что деятельность была именно «враждебной». Отметим, что изменение ст. 275 УК РФ совпало по времени с принятием репрессивных мер против НКО, например, с принятием закона об иностранных агентах.

Очевидно, что новая репрессивная редакция ст. 275 УК РФ существенно упростила работу следствия по многочисленным делам, возбуждённым по этой статье позже. Первый после этого скачок числа дел о шпионаже и госизмене произошёл в 2014 году с началом российско-украинской войны и усиления противостояния России и западных стран. Тогда количество осуждённых по этим статьям увеличилось в 4 раза по сравнению с предыдущим годом. После некоторого сокращения числа таких дел в 2017 году, с 2018 года наблюдался умеренный рост числа дел по обвинению в шпионаже и государственной измене. Фигурантами подобных дел ранее в основном становились учёные, работающие в сфере ВПК, но, как показывают многочисленные дела по ст. 275 («Государственная измена») и 276 («Шпионаж») УК РФ (Оксана Севастиди, Пётр Парпулов, Екатерина Харебава, Светлана Давыдова, Геннадий Кравцов, Юрий Солошенко), оказаться обвиняемым может фактически любой человек. Общая для этих дел алогичность, зачастую привлечение к ответственности людей, не имевших доступа к государственной тайне, тотальная засекреченность и закрытость от общества судебных процессов даёт возможность говорить о политической тенденции.

После начала полномасштабной войны России против Украины в феврале 2022 года дела по госизмене стали возбуждать против всё более молодых людей. На данный момент Кевин Лик является самым молодым осуждённым по ст. 275 УК РФ, ранее «рекордсменом» был Даниил Бердюгин, приговорённый к 6 годам лишения свободы в возрасте 19 лет. Есть информация о возбуждении дела о «госизмене» против двух 16-летних школьников из Калуги. По данным правозащитников, в 2023 году число дел о «госизмене» и «шпионаже» достигло рекордных значений — фигурантами таких дел стали не менее 148 человек. При этом реальное число дел может быть даже больше, и стоит ожидать дальнейший рост темпов преследования по таким обвинениям. 

Такое положение вещей — следствие сознательной государственной политики и пропаганды, создающей в обществе атмосферу военного времени, сопровождающейся поиском «пятой колонны» и «врагов государства». Для поддержания этой атмосферы требуются новые уголовные дела против «шпионов» и «изменников Родины», в результате чего деятельность органов контрразведки зачастую оказывается направлена на фабрикацию уголовных дел, искусственную криминализацию совершенно законных действий обвиняемых.

Очевидно, что столь размытые и допускающие широкое толкование формулировки ст. 275 УК РФ существенно упростили работу следствия и по делу Кевина Лика. Отметим также, что засекречивание дел о шпионаже и госизмене, закрытость судебных процессов по этим делам не оставляют обвиняемым возможности эффективно доказывать свою невиновность и порождают увеличение количества незаконных, необоснованных обвинительных приговоров. В таких процессах обвиняемые лишены права на полноценную защиту и справедливое судебное разбирательство: с адвокатов и других процессуальных лиц берутся подписки о неразглашении тайны следствия, они не могут ничего рассказать прессе, и в итоге общество лишено возможности гражданского контроля, что создаёт определённую презумпцию недоверия к приговору. Общество не может убедиться в обоснованности приговора и доказанности вины. 

Мы полагаем, что конвейер дел по «госизмене» и «шпионажу» используется субъектами властных полномочий для упрочения власти и устрашения общества, в особенности тех, кто не поддерживает или открыто осуждает ведение РФ войны против Украины. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключенных Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Кевина Лика является политически мотивированным, направленным на устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Уголовное преследование и лишение свободы было применено к нему в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Кевина Лика политическим заключённым, требует прекращения его уголовного преследования и немедленного освобождения, а также расследования сообщений о его избиении в СИЗО.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Как помочь:

Узнать о том, как помочь Кевину Лику, можно в Telegram-канале группы поддержки.

Публикации в СМИ:

30 декабря 2023 года. BBC News. Русская служба. В России по «шпионской статье» впервые приговорили школьника. Что известно о самом юном фигуранте

30 декабря 2023 года. The Moscow Times. В России по делу о госизмене впервые приговорили школьника

24 января 2024 года. Новая газета Европа. «Мы с сыном не обсуждаем, что он просидит ещё три года. Мне и так плохо»

26 января 2024 года. Новая газета. «Шпион» готовится к ЕГЭ

29 января 2024 года. SOTA. «Я считала, что я далека от политики». Как живет семья самого юного государственного изменника

Дата обновления справки: 24.05.2024 г.