Олег Орлов допрошен по делу о признании монографии «Международный трибунал для Чечни» экстремистским материалом
30 января 2013 года в Дзержинском районном суде Нижегородской области (судья Ольга Хайдукова) продолжилось рассмотрение представления прокурора города Нижний Новгород о признании монографии «Международный трибунал для Чечни» экстремистским материалом. В ходе судебного заседания был допрошен в качестве свидетеля член Совета Правозащитного центра «Мемориал» Олег Петрович Орлов, прибывший для участия в процессе из Москвы.
Олег Орлов был вызван по ходатайству адвоката Александра Манова, представляющего интересы редактора и соавтора монографии Станислава Дмитриевского. Вопросы свидетелю также задавал председатель Межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток» Игорь Каляпин, участвующий в процессе в качестве заинтересованного лица. У представителя прокуратуры вопросов к Орлову не возникло; представитель Министерства юстиции и вовсе не явился в судебное заседание, попросив продолжать процесс без него.
Олег Орлов рассказал суду, каким образом было организован сбор фактологической информации, легшей впоследствии в основу спорной монографии. Он отметил, что, по его оценкам, изложенная в книге «Международный трибунал для Чечни» информация о преступлениях, совершенных сторонами в ходе вооруженного конфликта на Северном Кавказе, более чем на 50% базируется на результатах мониторинга ПЦ «Мемориал». С такой оценкой согласились и авторы исследования. Орлов подчеркнул, что эта информация использована авторами монографии абсолютно корректно, без каких-либо искажений или неточностей. Свидетель подробно рассказал о механизмах мониторинга ситуации с правами человека, проводимого ПЦ «Мемориал» в Чеченской Республике начиная с 2000 года, о том, как организация представляла интересы жертв, вела переписку с прокуратурой, взаимодействовала с государственными органами и международными организациями, и пояснил, что абсолютное большинство преступлений, совершенных представителями государства в отношении гражданских лиц, осталось нерасследованным.
Олег Орлов охарактеризовал монографию как серьезное научное исследование. Он подчеркнул, что случаи нарушений прав человека и международного гуманитарного права, совершенных в Чечне, впервые были детально проанализированы в свете норм международного уголовного права именно в этом труде. «Главная тема книги — это безнаказанность, — подчеркнул Орлов, — и Дмитриевский вместе со своими соавторами предлагают правовые пути борьбы с этой безнаказанностью». Отвечая на вопрос адвоката Манова о том, нет ли в книге «скрытых смыслов или призывов», свидетель отметил: «Книга абсолютно прозрачная. И содержащийся в ней призыв к правосудию выражен в ней предельно ясно». Орлов добавил, что никаких признаков экстремизма в книге, разумеется, не усматривает.
Отвечая на вопросы Игоря Каляпина, Олег Орлов заявил, что правозащитники обязаны обращать внимание на такие проявления, как нагнетание вражды, национальной ненависти, ксенофобии. Говорить об этих вещах, не цитируя те или иные проявления «языка вражды», невозможно. Поэтому использование таких цитат в спорной монографии и законно, и научно оправдано.
В конце заседания стороны обменялись мнениями о том, возможно ли назначить другую экспертизу по тексту книги, если да, кто войдет в состав экспертной группы, специалисты какого профиля должны ее провести.
Следующее заседание назначено на 14:00 7 февраля 2013 года.
Отчеты о предыдущих заседаниях, а также материалы дела размещаются на сайте.