В карманах только Библия и молитвослов. Христианина из Красноярска преследуют за комментарий о Сталине-агрессоре и антивоенную позицию
Христианин, публицист, спелеолог — к характеристикам, правомерно применимым к жителю Красноярска Игорю Орловскому, недавно добавились еще две. Прокуратура и следствие считает его преступником, обвиняя в призывах к терроризму и экстремизму, «фейках» и «реабилитации нацизма», а «Мемориал» признал политзаключенным. Об истории глубоко верующего человека, получившего три года колонии, которому грозит новый срок, читайте в нашем материале.
Игорь Орловский — человек творческий. Сотни статей, рассказов, тестовых набросков, опубликованных на его странице портала «Проза.ру», прочитали более 150 тысяч человек. Художественные произведения, кулинарные заметки и документальные зарисовки о спелеологии, которой Орловский увлекается давно и всерьез, составляют лишь малую часть текстового массива. Главный интерес в жизни и творчестве Игоря — вера.
В юности он прошел через увлечение оккультизмом, восточной философией и шаманскими практиками. В процессе поиска смысла бытия Орловский пришел к христианству. Жил как инок — затворничеством, постом и молитвой. Еще в молодости, в компании нескольких единомышленников, основал православный скит, в котором друзья жили по уставу монашеским чином.
Решив углубить познания в богословии, Орловский уехал из Красноярска в столицу и поступил на учебу в Московскую духовную семинарию при конкурсе 30 человек на место. Однако, проучившись там три семестра, Игорь разочаровался в казарменных методах преподавания, не оставлявших места ни для глубокого погружения в теологию, ни для вдумчивого богообщения. И оставил семинарию «после одного случая», о котором не хочет рассказывать подробно. Затем Орловский вернулся в родной город.
«Я не собирался делать карьеру [священника]. Я поступил в семинарию, чтобы стать христианином. Не называться христианином, а быть им — жить по Евангелию, следовать за Иисусом Христом. Вот оно, сергианство — рукоположение только с согласия „органов“, перемещение с точки на точку тоже только с согласия „органов““, — рассказывает Игорь.
В миру он продолжил жить как прежде — в молитвенном бдении и затворе. В свою квартиру поселил родную сестру, оставшуюся после развода без жилья с несовершеннолетним ребенком. Сам же обосновался на съемной квартире, заодно выстроив своими руками келью-избушку в 30 км от города — неподалеку от пещеры, в которую любил спускаться в одиночку или в составе спелеологических групп — «пещерных людей», как они сами себя называли. На жизнь зарабатывал отделкой жилых помещений, работая с плиткой, мозаикой, диким камнем и гипсокартоном.
Игорь Орловский во время спуска в пещеру / Фото из семейного архива
«Буквально недавно, когда Игорь еще был на свободе, он решил попробовать себя в более крупном проекте, — рассказывает его сестра Елена Орловская. — Вместе с другим человеком, с которым едва был знаком, взял подряд на отделку сразу нескольких таунхаусов. Знакомец оказался мошенником и прикарманил деньги, выданные заказчиком. В итоге стало нечем расплатиться с рабочими. И Игорь, для которого честность превыше всего, заложил банку свое единственное жилье».
«ЭТО УЖЕ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ»
Полномасштабное вторжение в Украину стало для Орловского, по его собственным словам, подлинным потрясением. В первые дни он не мог оторваться от новостной ленты и безостановочно листал видео афонских старцев, в один голос называвших Россию агрессором, и личные страницы украинцев, оказавшихся в гуще военных событий.
«Мои антивоенные взгляды сложились в раннем детстве. Начиная с первого класса школы мы рисовали плакаты на тему „Миру мир!“, „Нет войне!“. Учителя нам объясняли, каким страшным злом является война, — вспоминает Орловский. — Поэтому недопустимо, чтобы люди снова начали воевать».
Не посчитав возможным молчать, он выразил свое отношение к происходящему в комментариях в социальной сети «ВКонтакте». Как свидетельствует обвинение из уголовного дела, один из комментариев содержал «призыв к уничтожению военнослужащих РФ, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины», а другой — «призыв к физическому уничтожению действующего президента с целью прекращения его государственной и политической деятельности».
Уже через несколько недель Игорю позвонили из прокуратуры и сообщили о двух возбужденных против него административных делах по статье 20.3.3 КоАП (дискредитация ВС РФ) за эти комментарии. Еще через пару месяцев, летом прошлого года, состоялись суды, назначившие ему штрафы — по 30 тысяч рублей за каждый пост.
Ранним утром 10 января 2023 года в квартиру, где жил Орловский, нагрянула оперативная группа: полицейские, сотрудники ФСБ в сопровождении следователя второго отдела по расследованию особо важных дел ГСУ СК и с ними пять бойцов в масках. Проведя обыск, в ходе которого визитеры не изъяли ничего, кроме экземпляра Конституции, свежего выпуска «Российской газеты» и записки с молитвой за Украину и Россию, Игорю предъявили обвинения в публичных призывах к экстремизму и терроризму (ч. 2 ст. 205.2 и ч.2 ст. 280 УК). Поводом стали все те же два комментария во «Вконтакте».
Дело против Орловского во многом оказалось построено на лингвистических экспертизах преподавательниц Сибирского федерального университета Натальи Жбанковой и Ольги Фельде, а также показаниях людей, выступающих свидетелями во многих подобных делах. В ходе ознакомления с материалами Орловский и его адвокаты выяснили, что его записи в соцсетях легли в основу еще одного уголовного производства — о «реабилитации нацизма» (ч. 2 ст. 354.1 УК). Поводом для возбуждения этого дела стал комментарий Орловского во «ВКонтакте», где, сравнивая политику Гитлера и Сталина перед началом Второй мировой войны и опираясь на изученные им труды исторических публицистов Солонина, Никонова и Суворова (Резуна), он назвал агрессорами обоих тиранов.
В основу обвинений легла экспертиза, составленная тремя специалистами: Аллой Кипчатовой, Анной Толмачевой и Михаилом Шибаевым. Преподавательница Красноярского педагогического университета им. Астафьева Анна Толмачева, впоследствии выступавшая на суде в качестве эксперта, опиралась в своем заключении на приговор Нюрнбергского трибунала, который обвинил в развязывании Второй мировой войны руководство нацистской Германии. А также на «официальную позицию Российской Федерации», выраженную документами Военного университета Минобороны.
Преподаватели, чьи экспертизы легли в основу дела и обвинительного заключения: 1 — Наталья Жбанкова (СФУ), 2 — Ольга Фельде (СФУ), 3 — Алла Кипчатова (КГПУ), 4 — Анна Толмачева (КГПУ), 5 — Михаил Шибаев (КГПУ) / Фото: Сибирский федеральный университет, Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева, Санкт-Петербургский государственный университет
Толмачева настаивала, что Сталина нельзя называть агрессором, поскольку все советские интервенции в сопредельные страны были правомочны и регулировались соответствующими международными договорами. Эксперт признала, что половина Польши и некоторые страны Балтии были определены сферой влияния Советского Союза в секретных протоколах к Пакту о ненападении, заключенному между СССР и нацистской Германией («Пакт Молотова-Риббентропа» — ОВД-Инфо). Однако она наотрез отказалась считать это агрессией СССР против соседей.
«15 сентября [1939 года] правительство Польши покинуло страну, и после государственность перестала существовать. 17 сентября войска Красной армии пересекли границу уже несуществующего государства с тем, чтобы занять те территории, которые отходили в зону интересов [СССР]», — заявила Толмачева в ходе судебного допроса, отвечая на вопрос защитника Орловского Дмитрия Левичева.
По мнению эксперта, вторжение советских войск в Латвию и Эстонию в 1940-м году нельзя называть оккупацией, поскольку Красная армия не пересекала границы независимых государств, а всего лишь занимала территорию советских социалистических республик, только что провозглашенных местными политическими силами.
Что же касается Финляндии, то, по словам Толмачевой, «в научной литературе этот факт пересечения советскими войсками границы с Финляндией не признан», а советско-финская война 1939–1940 годов и оккупация Карельского перешейка Красной армией стали естественным результатом Майнильского инцидента, в ходе которого на границе началась стрельба не установленными до сих пор лицами.
Вопрос адвоката Левичева о том, правда ли, что именно после заключения пакта Молотова-Риббентропа Польша, Литва, Латвия и Эстония так или иначе были заняты советскими войсками, Толмачеву сильно возмутил. Она заявила, что Левичев «путает белое с пушистым», так как «это уже другая история», а все указанные территории были присоединены не в результате соглашения с Германией, а как итог других международных договоров.
К обвинениям против Орловского вскоре добавилась и статья о «фейках» о ВС РФ (ч. 2 ст. 207.3 УК). На этот раз правоохранителям не понравились комментарии, где Орловский критически высказался о ракетных ударах по Мариуполю: «Почему российские оккупанты напали на Украину? Почему стерли с лица земли Мариуполь? Почему войска убивают мирных жителей? Почему издеваются над мирным населением?» Кроме того, он процитировал официальное сообщение тогдашнего украинского омбудсмена Людмилы Денисовой об изнасилованиях женщин и несовершеннолетних в Буче (впоследствии эти высказывания были дезавуированы, а саму Денисову уволили с поста — ОВД-Инфо).
Игорь во время судебного процесса в марте 2023 г. / Фото: Мария Терехова
«Не было ни жалоб от пользователей, ни доносов, ничего такого. Но оперативник, который обнаружил „золотую жилу“ в виде страницы Игоря Сергеевича с комментариями аж на четыре уголовных статьи — по две на каждое ведомство, ФСБ и СК, — в ходе допроса в суде прямым текстом сказал нам, что выявил их „в ходе мониторинга социальной сети ‚ВКонтакте‘“. На этом моменте, если кто-то еще не понял, я рекомендую там не писать и не комментировать вообще ничего», — советует адвокатесса Мария Терехова, сотрудничающая с проектом ОВД-Инфо.
«МОЕ МЕСТО — СРЕДИ СТРАДАЮЩИХ»
Орловский честно сознался в авторстве комментариев. Однако категорически отказался признавать вину и настаивал на том, что нравственные императивы не позволяют ему ни оговаривать себя, ни отказываться от своей политической позиции, полностью совпавшей с этической.
В своей съемной квартире Игорь продолжал находиться под подпиской о невыезде до марта 2023 года, когда после прошедших в течение одной недели пяти судебных заседаний 1-й окружной военный суд приступил к вынесению приговора. Гособвинение потребовало посадить Орловского на 6,5 лет, мотивируя это общественной опасностью совершенных им «преступных деяний».
Адвокаты настоятельно советовали Игорю собрать с собой на последнее заседание сумку с одеждой, лекарствами и продуктами на первое время возможного заключения под стражу. Однако их подзащитный отказался, уповая на Бога и здравый смысл.
«Вообще, когда мы узнали, что расследуемое ФСБ дело о призывах к экстремизму и терроризму, которые они усмотрели в комментариях во „Вконтактике“ нашего беззлобного и погруженного в себя доверителя, подсудно (сюрприз-сюрприз) военному суду, да еще и коллегии из трех судей, то немало удивились и ужаснулись, — признается Мария Терехова. — Дело в том, что окружной военный суд рассматривает дела по нескольким субъектам РФ, командируясь между ними на короткие промежутки времени. С сумками прямо с самолета на заседание, с заседания в пункт временного размещения. Это прямо влияет на содержание деятельности: хочу спать и уйти пораньше — откажу в ходатайстве, надо по закону дать время на подготовку ходатайства — вот вам, пожалуйста, 15 минут, надо вынести приговор в выделенные на командировку дни — вынесем. Все понятно, если забыть, что на кону свобода человека».
Когда судьи приговорили Игоря к трем годам лишения свободы в колонии общего режима с запретом делать публикации в интернете на два года после выхода на свободу, конвоиры потребовали от Орловского вынуть все из карманов, после чего надели на него наручники и водворили в СИЗО-1 по Красноярскому краю. В карманах нашлись только два предмета — Библия и православный молитвослов.
Заключение Игоря под стражу стало шоком для всех: для него самого, для близких, даже для повидавших многое адвокатов. Поскольку осужденный потерял возможность работать и выплачивать долги по кредитам, его квартиру отобрал банк, а сестру Орловского выставили за дверь вместе с ребенком.
В мае 2023 года правозащитный проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал» признал Орловского политическим заключенным, а его уголовное преследование за антивоенные комментарии — политически мотивированным и незаконным. Государство в лице Росфинмониторинга внесло Игоря в перечень террористов и экстремистов.
Игорь Орловский в походе / Фото из семейного архива
Сейчас Орловский все еще в следственном изоляторе — дожидается окончания нового разбирательства, по делам о «реабилитации нацизма» и о «фейках», которые рассматриваются в Красноярском краевом суде и находятся на стадии представления доказательств защиты. Максимальный срок по первому обвинению — десять лет, по второму — пять лет.
Игорь, которого друзья и родные в унисон характеризуют словом «кроткий», принимает свалившиеся на него несчастья с христианским смирением. По словам адвокатов, он сохраняет позитивный настрой с первых дней заключения под стражу, находя опору в религии. Не подпускает к себе уныния, которое в православной традиции считается тягчайшим грехом, молит Творца о мире и благовествует сокамерникам о Спасении, заодно рассказывая им о преимуществах питания по системе Вадима Зеланда. Давно практикующий сыроедение Игорь вынужден теперь есть «скоромную» пищу в соответствии с режимом питания, установленным в российской пенитенциарной системе.
А еще он вспоминает своих предков. Прадеда-протоиерея, отправленного в 1921 году большевиками на спецпоселение, подорвавшего здоровье в ссылке и умершего по пути домой после освобождения. Прадеда-врача, репрессированного в 1938 году и не вернувшегося живым из мест заключения. И прадедов по материнской линии, раскулаченных в начале 1930-х годов.
«Я считаю себя гражданином Царствия Небесного и только во вторую очередь — гражданином РФ. Вопрос: на чьей стороне Иисус Христос во время войны? На стороне страдающих по обе стороны фронта. Значит, и мое место среди страдающих. Христианство и война — вещи несовместные. Богочеловек Иисус Христос никогда бы не взял в руки меч и не пошел бы никого убивать», — резюмирует Игорь Орловский.
Оглядываясь назад, политзаключенный констатирует, что избранный им путь гневных комментариев был неверен, поскольку чужд христианской душе. Надо было, считает Орловский, сосредоточиться на молитве и просить Бога о вразумлении Владимира Путина и скорейшем прекращении братоубийственной бойни. Ведь именно этого требует от людей Спаситель заповедью «блаженны миротворцы, ибо сынами Божиими наречены будут» (эта цитата из Нагорной проповеди до сих пор висит в статусе Игоря на его странице во «ВКонтакте» — ОВД-Инфо).
Ну, а преследования миротворцев государственной властью, по словам Орловского, суть воплощение вечного сюжета Священной истории — побивание младенцев в Вифлееме и во всех пределах его по приказу царя Ирода.
Фидель Агумава
